Судья Калиниченко С.В. Дело № 22-2355
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Медведевой Т.И., Маругина В.В.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу А., возражения на кассационную жалобу частного обвинителя К.А., на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 21 февраля 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 15.12.2010 года в отношении А. изменено.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., мнение частного обвинителя К.А., согласной с постановлением суда, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 15.12.2010 года прекращено уголовное дело по ст.129 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.321 УПК РФ, в отношении А., в связи с тем, что в действиях А. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 129 ч.2 УК РФ.
Этим же постановлением уголовное дело направлено в ОВД по Надеждинскому муниципальному району для проведения предварительного расследования по факту совершения А. преступления предусмотренного ст.129 ч.2 УК РФ.
Постановлением Надеждинского районного суда 21 февраля 2011 года, постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 15.12.2010 года в отношении А. изменено, в части направления уголовного дела в ОВД по Надеждинскому району, изложен данный пункт в следующей редакции:
Направить уголовное дело в ОВД по Надеждинскому муниципальному району Приморского края начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В кассационной жалобе А. считает постановление в части её обвинения по ст.129 ч.2 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу частный обвинитель К.А. с доводами жалобы не согласна, считает их несоответствующими действительности. Просит уголовное дело в отношении А. направить в ОВД по Надеждинскому муниципальному району Приморского края начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении в отношении А. уголовного дела в порядке публичного обвинения по факту совершения преступления, предусмотренного ст.129 ч.2 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, Судебная коллегия находит постановление Надеждинского районного суда от 21.02.2011 года подлежащим отмене.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление Надеждинского районного суда от 21.02.2011 года, данным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.
Как следует из постановления суда, в судебном заседании частным обвинителем К.А. было заявлено о привлечении А. к уголовной ответственности, в том числе за то, что А. распространила сведения содержащие клевету в средствах массовой информации.
Вместе с тем, как в судебном заседании мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции наличие состава преступления предусмотренного ст.129 ч.2 УК РФ в действиях А., судом не проверялось, статья в газете “ Утро России “, на которую сослалась в своих показаниях частный обвинитель, а также иные доказательства, подтверждающие наличие в действиях А. признаки состава преступления предусмотренного ст. 129 ч.2 УК РФ, судом не исследовались. Наличие прямого умысла А. на распространение клеветы в средствах массовой информации, в судебном заседании не проверялось.
При таких обстоятельствах, выводы апелляционного суда о правомерности прекращения уголовного дела в отношении А. по ст.129 ч.1 УК РФ и направлении уголовного дела в ОВД по Надеждинскому муниципальному району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.129 ч.2 УК РФ, в порядке публичного обвинения, нельзя признать законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу А. удовлетворить частично.
Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 21 февраля 2011 года, об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края от 15.12.2010 года в отношении А., отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения А. оставить прежней – подписку о невыезде.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Маругин В.В.
Медведева Т.И.