Судья Писарева И.В. Дело № 22-2173
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.
судей Корольковой И.В., Маругина В.В.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы адвоката Нестеренко М.В., осужденного Гурина И.С., на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011года, которым
Гурин Игорь Сергеевич, 10 мая 1987 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, гражданин РФ, образование неполное среднее, холостой, военнообязанный, работающий «Элитный дом» строителем, зарегистрированный и проживающий: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Резервная, д.36, кв.3, ранее не судимый,
осужден по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное представление государственного обвинителя Мохонь Ю.А. отозвано до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Гурина И.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Чебуниной Ю.П. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гурин И.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Как следует из приговора, Гурин И.С. 14 октября 2010 года, находясь на территории базы «Дружба» расположенной по ул. Лимичевской, 21 в г. Уссурийске Приморского края, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», незаконно, путём продажи, сбыл С., действующему в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», один бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 947 от 01 ноября 2010 года, наркотическим веществом – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,194 г, что является крупным размером, но не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела уголовного розыска УВД по УГО.
В судебном заседании подсудимый Гурин И.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Нестеренко М.В. считает приговор Уссурийского городского суда незаконным, необоснованным. Суд не усмотрев оснований для назначения Гурину И.С. условного наказания, не указал в приговоре мотивы принятого решения. Суд не указал в приговоре и не принял во внимание при назначении наказания исключительно положительную характеристику по месту работы, ходатайство трудового коллектива о назначении Гурину И.С. наказания, не связанного с лишением свободы. Гурин ранее не судим, факт наркотического средства носит единичный характер, в связи с чем полагает, что наказание в виде лишения свободы назначенное Гурину является несправедливым. Суд не учел обстоятельства совершения преступления, личность виновного, чем нарушил принцип справедливости, закреплённый в ст. 6 УПК РФ. Просит приговор суда изменить, применить в отношении Гурина И.С. условное осуждение.
В кассационной жалобе осужденный Гурин И.С. считает приговор суда необоснованным, несправедливым. Полагает, что суд, назначая ему наказание, руководствовался лишь тяжестью совершенного преступления, которая не может являться препятствием для применения условного осуждения. Суд не принял во внимание обстоятельства совершения преступления, положительную характеристику с места работы, ходатайство трудового коллектива о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы. Ранее он не судим, правонарушений не совершал. Избавившись от наркотика, не осознавал, что совершает преступление, впоследствии осознал раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
При назначении наказания Гурину И.С. суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного Гуриным И.С преступления. Кроме того, судом учтено отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы адвоката Нестеренко М.В. о том, что суд при назначении наказания не мотивировал в приговоре мотивы принятого решения, являются необоснованными, поскольку вывод о назначении Гурину И.С. наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивирован.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, в связи с чем, доводы кассационных жалоб адвоката Нестеренко М.В., осужденного Гурина И.С. о необоснованности и несправедливости приговора, не основательны.
Оснований для изменения приговора и назначения осужденному наказания с учетом ст. 73 УК РФ, о чём осужденный и адвокат Нестеренко М.В. просят в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011 года, в отношении Гурина Игоря Сергеевича, оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Нестеренко М.В., осужденного Гурина И.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Королькова И.В.
Маругин В.В.
Справка: Гурин И.С. находится в ФБУ ИЗ-25/2 г. Уссурийска.