определение №22-981 от 15.03.11 без изменений.



Судья Мильчакова Г.И. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Левченко Ю.П.

судей: Гороховой Л.Е., Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Павлюк К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1, на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 01 декабря 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на ответ заместителя руководителя СО по г. Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю ФИО3 об отказе в признании его потерпевшим от 29 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., пояснения заявителя ФИО1, принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших изложенные в кассационной жалобе доводы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ обратился в Уссурийский городской суд с жалобой на ответ заместителя руководителя СО по г. Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю ФИО3 об отказе в признании его потерпевшим.

В обоснование своей жалобы заявитель ФИО1 указал, что у указанного должностного лица имеется достаточно оснований для признания его потерпевшим, а именно его заявление о причиненных ему побоях, конкретные показания об обстоятельствах его избиения, акт медицинского освидетельствования от 04.07.2008 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу, пояснив, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному по его сообщению о преступлении, отменено.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 01 декабря 2010 года жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 с постановлением суда не согласен, считает его не законным и не обоснованным, вынесенным на на основании недостоверных сведений. Указывает, что 22 ноября 2010 года вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2009 года и возвращении материалов дела для дополнительной проверки, тем самым скрыты значимые юридические факты. Полагает, что указанной отменой постановления созданы препятствия для объективного судебного разбирательства и для принятия законного решения, Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Рассматривая жалобу ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ, суд установил, что по сообщению ФИО1 о совершении в отношении него преступления уголовное дело не возбуждалось. Данное обстоятельство подтверждено самим заявителем как в суде первой инстанции, так и в кассационной жалобе.

Исходя из указанного обстоятельства, суд правильно указал, что признание потерпевшим в порядке ст.42 УПК РФ возможно лишь по возбужденному уголовному делу, и обоснованно признал обжалуемый ответ должностного лица следственного органа об отказе в признании ФИО1 потерпевшим соответствующим уголовно-процессуальному закону.

Кассационные доводы о том, что постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.03.2009 года скрыты значимые юридические факты и созданы препятствия для судебного разбирательства, судебная коллегия оставляет без обсуждения, поскольку данные доводы выходят за пределы предмета обжалования, указанного в поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 01 декабря 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на ответ заместителя руководителя СО по г. Уссурийску СУ СК при Прокуратуре РФ по Приморскому краю ФИО3 от 29 октября 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Левченко Ю.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Кудьявина Г.И.

Справка: ФИО1 содержится

в ИЗ-25/2 <адрес>