Кассационное опредление № 22-6658 от 02.11.2010г. - постановление без изменения



Судья Кушнаренко О.В. Дело № 22-6658

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 02 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюты Л.И.

Маругина В.В.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 08 сентября 2010 года, которым обвиняемому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, ранее не отбывавшему лишение свободы,

- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, до 09 ноября 2010 года включительно с содержанием в ФБУ ИЗ 25/1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение обвиняемого ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Николаева Н.Е. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия 09.06.2010г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ по факту обнаружения 04.06.2010г. ФИО5с телесными повреждениями, скончавшегося в этот же день, не приходя в сознание в результате тупой травмы головы.

11.06.2010г. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан ФИО1

13.06.2010г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18.06.2010г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ.

08.08.2010г. срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен до 09.09.2010г.

09.09.2010г. истекает срок содержания ФИО1под стражей.

06.09.2010г. срок предварительного расследования по вышеуказанному уголовному делу продлен до 5 месяцев, то есть до 09 ноября 2010г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обосновав мотивы.

Судом заявленное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит постановление суда изменить, определить ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ссылается на то, что избранная судом мера пресечения негативно отразится на положении его семьи, жены и несовершеннолетнего сына, что доказательств его вины по делу нет, что представленные доказательства сомнительные, что он не был надлежащим образом извещен, какой у него срок содержания под стражей; что при обсуждении ходатайства следователя судом принимались только доводы стороны обвинения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к удовлетворению жалобы не нашла.

Принятое решение суда об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в постановлении полно и подробно мотивировано.

Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными.

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, с учетом того, что свидетели по делу проживают на одном острове с ФИО1, являются его знакомыми и родственниками, суд пришел к мнению, что ФИО1 может оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Довод жалобы о том, что доказательств вины ФИО1 по делу нет, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку вопросы доказанности либо недоказанности предъявленного обвинения являются предметом судебного разбирательства уголовного дела по существу и не рассматриваются на стадии ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

С учетом всех характеризующих данных, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей ФИО1

Суд правильно указал, что по делу не отпали обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 08 сентября 2010 г. в отношении ФИО1 о продлении срока содержания под стражей - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Маругин В.В.

Аксюта Л.И.

Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.