Кассационное определние № 22-6896 от 11.11.2010г. - постановление без изменения



Судья Мильчакова Г.И. Дело № 22-6896

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Аксюты Л.И.

Левченко Ю.П.

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда от 12 октября 2010г., которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края,

- продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 15 января 2011г. включительно.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение обвиняемого ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Лубшевой Н.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.2 пп. «б, в, г», 132 ч.2 пп. «б, в, г» УК РФ.

27.01.2003г. ФИО1 был объявлен в розыск, задержан 15.01.2010г.

07.07.2010г. срок содержания под стражей был продлен на 3 месяца, то есть до 15 октября 2010г.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просила суд оставить в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, продлив ее срок, обосновав мотивы.

Судом ходатайство следователя было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление суда как необоснованное и незаконное, поскольку судом не установлена его личность по настоящее время, суд ограничил его в праве на защиту адвоката Корнеева Б.Г., судом не принято во внимание то, что он находится под стражей с 07.11.2008г., и задержан он был не 15.01.2010г., а 06.11.2008г. на территории Франции и 07.11.2008г. заключен под стражу в СИЗО г.Ним (Франция), а 15.01.2010г. экстрадирован в Россию. При таких обстоятельствах считает, что он находится под стражей свыше срока, предусмотренного ст. 255 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.

В постановлении суд обосновал необходимость удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1 и правильно сослался на то, что нет оснований к изменению в отношении него меры пресечения на несвязанную с лишением свободы, ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, длительное время скрывался и находился в розыске, не имеет регистрации на территории России. В настоящее время не отпали те обстоятельства, которые были основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Не усматривает судебная коллегия оснований для отмены постановления суда и ввиду ссылки на то, что не установлены правильно данные о его личности.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей заявлено в отношении ФИО1, в отношении данного лица оно судом и было удовлетворено.

По материалам видно, что до 15 октября 2010г. срок содержания под стражей продлевался в отношении ФИО1

Кассационная жалоба на необоснованность продления срока содержания под стражей по настоящему постановлению подана от имени ФИО1

Судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые могут повлиять на обоснованность и законность постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уссурийского городского суда от 12 октября 2010г. в отношении ФИО1 о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Левченко Ю.П.

Аксюта Л.И.

Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.