Судья Воробьева Н.В. Дело № 22-1383
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.
судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.
с участием заявителя ФИО1 его защитника Николаева Н.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Пожарского районного суда Приморского края от 14.01.2011 года, которым в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ФИО1 на решение и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковского А.А. отказано.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление заявителя ФИО1, посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Николаева Н.Е., просивших отменить постановление, выслушав мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в Пожарский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковского А.А. от 23.11.2010 года в которой указал, что обращался в прокуратуру Пожарского района с жалобой на действия руководителя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК об отстранении следователя от расследования уголовного дела № 186724. Решением и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковского А.А. от 23.11.2010 года ему отказано в принятии мер прокурорского реагирования. С вынесенным решением заявитель не согласен, поскольку в нарушение ст. 7 УПК РФ в нем не указано какими нормами УПК РФ руководствовался и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковский А.А. при вынесении данного решения. Просил указанное решение отменить, обязать его вынести мотивированный отказ.
Постановлением суда от 14 января 2011 года в принятии жалобы ФИО1 на решение и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковского А.А. отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что суд необоснованно отказал ему в принятии к рассмотрению жалобы, в связи с тем, что прокурором нарушена ст. 7 УПК РФ; в его решении не указано какими нормами УПК РФ руководствовался и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковский при вынесении решения от 23.11.2010 года. Просит постановление Пожарского районного суда от 14.01.2011 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным
Как установлено судом, ФИО1 обращался в прокуратуру Пожарского района с жалобой на действия руководителя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю об отстранении следователя от расследования уголовного дела № 186724.
И.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковским А.А. 23.11.2010 г. письмом сообщил заявителю, что постановлением и.о. руководителя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК Пимкина Д.Н. от 02.11.2010 его жалоба удовлетворена, следователь ФИО7 отстранен от расследования уголовного дела № 186724 ввиду того, что между ним, заявителем, и следователем сложились неприязненные отношения,
Ссылка ФИО1 на необходимость указания прокурором статьи закона, на основании которого вынесено решение прокурором, несостоятельна, поскольку прокурор лишь сообщил заявителю о действиях руководителя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ по ПК, удовлетворившего жалобу ФИО1
Таким образом, нет оснований для утверждения, что действиями и.о. прокурора Пожарского района и и.о. руководителя СО по Пожарскому району СУ СК при прокуратуре РФ нарушены конституционные права и затруднён доступ к правосудию.
Оснований к отмене постановления нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Пожарского районного суда Приморского края от 14.01.2011 года, которым в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы ФИО1 на решение и.о. заместителя прокурора Пожарского района Чайковского А.А. отказано,- оставить без изменения,
Кассационную жалобу ФИО1оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Кудьявина Г.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Маругин В.В.
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.