Судья Осипенко Д.А. Дело № 22-2153
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 12.04.2011 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Будаева В.И.
Судей Медведевой Т.И. Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного кассационное представление заместителя прокурора г. Находка Ерзикова А.А. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 10.02.11 года, которым
Габов Евгений Викторович, 16.01.80 года рождения, уроженец г. Находка Приморского края, образование среднее, холостой, официально не работавший, проживавший по адресу: г. Находка, ул. Фрунзе, д.16, кв.12, не судимый, |
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Сеиной О. С., полагавшей приговор изменить и снизить назначенное наказание с учетом доводов кассационного представления и указать новую редакцию УК РФ с изменениями, внесенными Федеральным Законом 07.03.2011, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Габов Е.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества., совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 25.09.10 в п. Ливадия при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Габов Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.
В кассационном представлении прокурор указывает на изменение приговора и снижение наказания, поскольку суд при решении вопроса о назначении наказания не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.
В суде кассационной инстанции осужденный согласился с доводами кассационного представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает доводы его заслуживающими внимание.
Вина осужденного в совершении инкриминируемого деяния подтверждена доказательствами, исследованными в суде и приведенными в приговоре, что не оспаривается участниками процесса.
Как следует из материалов уголовного дела, и не противоречит протоколу судебного заседания, осужденный принял участие в добровольном возмещении имущественного ущерба.
Так, согласно его показаниям, как только он узнал о том, что его ищут сотрудники милиции, во всем сознался и выдал похищенный мобильный телефон.
При указанных обстоятельствах при назначении наказания осужденному следует учесть на основании ст. 61 ч. 1 п. к УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.
Кроме того, в приговоре следует указать редакцию инкриминируемой статьи в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, наказание подлежит снижению.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 10.02.11 года в отношении Габова Евгения Викторовича изменить.
Учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. к УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Считать его осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий В.И. Будаев
Судьи Т.И. Медведева
Л.Е. Горохова
Справка:
Габов Е.В. проживает в г. Находка