определение № 22-2044 от 24.03.2011 года оставлено без изменения.



Судья Коротченко Т.В. Дело № 22-2044

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Гороховой Л.Е., Маругина В.В.

с участием осуждённого Чернявского Е.С., его защитника адвоката

Николаева Н.Е.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобе осужденного Чернявского Е.С. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года, которым

Чернявский Евгений Сергеевич, 01 марта 1993 года рождения, уроженец г. Арсеньева Приморского края, гражданин РФ, образование 9 классов, не женатый, не учащийся, не работающий, зарегистрированный по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Калиниская, 9 кв. 125, без определенного места жительства, ранее судимый: 1) 30.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 31 г. Арсеньева Приморского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 30.12.2008 года и 11.12.2009 года исполнялись самостоятельно. Постановлением Анучинского районного суда от 06.10.2010 года условное осуждение, назначенное по приговору от 30.12.2009 года отменено,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду от 20.06.2010 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду от 30.06.2010 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному данным приговором частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева от 30.12.2009 года и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок наказания постановлено исчислять с 10 декабря 2010 года. Зачтен в срок отбытого наказания нахождение Чернявского Е.С. под стражей с 06.10.2010 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого Чернявского Е.С. посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Николаева Н.Е., просивших отменить приговор, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чернявский А.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную 20.06.2010 года с причинением значительного ущерба ФИО7;

за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную 30.06.2010 года с причинением значительного ущерба ФИО8 в г. Арсеньеве Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Чернявский Е.С. вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осужденный Чернявский Е.С. с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что на него было оказано давление. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, жалобы осужденного Чернявского Е.С., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осуждённого в совершении преступления подтвердилась в суде явкой с повинной по обоим преступлениям, показаниями осуждённого на предварительном следствии, из которых следует, что он, увидев, как его мать Чернявская А.А. в банкомате Сбербанка РФ снимала по банковской карте денежные средства, тайно похитил у неё банковскую карту, снял со счёта 5000 рублей, а через некоторое время ещё 4000 рублей, показаниями потерпевшей Чернявской А.А. о том, что она 20 июня 2010 года приобрела Чернявскому Е.С. одежду. При нём она снимала деньги по банковской карте в банкомате. В тот же день узнала от друга осуждённого, что последний имеет 7000 рублей, поняла, что Чернявский Е.С. похитил банковскую карту и снял деньги. В банке узнала, что снято 9000 рублей.

Из показаний потерпевшей ФИО8 следует, что после ухода от неё Чернявского Е.С. 29 июня 2010 года она обнаружила пропажу сотового телефона стоимостью 2850 рублей.

Вина подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7

Потерпевшие пояснили, что ущерб, причинённый осуждённым, для них значительный.

Вина осуждённого в совершении преступлений подтвердилась другими доказательствами, изученными судом.

Доводы кассационной жалобы о воздействии на осуждённого в ходе предварительного следствия, не нашли подтверждения.

Суд изучил доказательства и квалифицировал действия осуждённого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду от 20.06.2010 года) и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду от 30.06.2010 года) Вместе с тем, судебная коллегия полагает переквалифицировать действия Чернявского Е.С. на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 (по эпизоду от 20.06.2010 года) и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 ( по эпизоду от 30.06.2010 года), поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного в связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит применению.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает обстоятельства, отраженные в приговоре: содеянное осуждённым, личность его, смягчающее наказание обстоятельство: признание вины в содеянном, раскаяние подсудимого, его несовершеннолетний возраст, явку с повинной и избрал справедливое наказание.

Оснований к отмене приговора или изменению в части наказания, - нет. нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года в отношении Чернявского Евгения Сергеевича изменить.

переквалифицировать действия Чернявского Евгения Сергеевича со ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 (по эпизоду от 20.06.2010 года) с назначением наказания лишением свободы на срок один год без ограничения свободы; и со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 (по эпизоду от 30.06.2010 года) с назначением наказания лишением свободы на срок один год без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 31 г. Арсеньева от 30.12.2009 года и окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Чернявского Е.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: Чернявский Е.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г. Владивостока.