Судья Иващенко И.И. Дело № 22-1353
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Левченко Ю.П.,
Судей Кудьявиной Г.И., Гороховой Л.Е.,
при секретаре Сурменко Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романченко Е.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым осужденный РОМАНЧЕНКО ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменений, пояснения осужденного Романченко Е.В., принявшего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По представлению администрации ФБУ ИК-31 Чугуевский районный суд постановлением от 16 декабря 2010 года перевел осужденного Романченко Е.В. для дальнейшего отбывания назначенного приговором суда наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Романченко Е.В. с решением суда не согласился и просит его отменить как необоснованное и незаконное.
Указывает на то, что суд не привел оснований, по которым он принял решение о переводе его в ИК общего режима.
Считает, что суд оставил без внимания его пояснения в судебном заседании.
Обращает внимание на то, что за время нахождения в колонии-поселении взысканий ему не объявлялось.
В ПКТ администрацией он помещен без объявления взыскания и за проступок, который он не совершал.
Полагает, что представление администрации связано с тем, что он перестал быть нужным как специалист-сварщик и с целью освобождения места в общежитии колонии-поселения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Согласно вводной и описательно мотивировочной части постановления суда, представление администрации ИК-31 о переводе осужденного Романченко в ИК общего режима судом рассматривалось в присутствии самого осужденного, при этом последний высказывал возражения против изложенных в представлении требований.
Однако указанные в постановлении сведения не соответствуют протоколу судебного заседания, согласно которому судебное разбирательство проводилось в отсутствии осужденного.
Указанное несоответствие содержания постановления суда протоколу судебного заседания, судебная коллегия расценивает существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену постановления как не соответствующего требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При этом судебная коллегия учитывает противоречивость содержащихся в материалах дела сведений об участии осужденного в судебном разбирательстве: в расписке от 9.12.2010 года /л.д.16/ Романченко заявил о необходимости его участия в судебном заседании, в заявлении же, составленном в день судебного заседания 16.12.2010 года /л.д.14/, он просил рассмотреть дело без его участия; согласно пояснений в суде кассационной инстанции он не участвовал в судебном разбирательстве, однако из содержания его кассационной жалобы следует, что он давал в судебном заседании пояснения, которые суд оставил без внимания.
В связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям, приведенные в кассационной жалобе доводы осужденного подлежат оценке при новом рассмотрении материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым РОМАНЧЕНКО ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, отменить.
Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.Е. Горохова
Справка: Романченко содержится в
ФБУ ИЗ-25/1 гор.Владивостока