определение № 22-2022 от 05.04.2011 года оставлено без изменения.



Судья Арнаут С.Л. Дело № 22- 2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием заявителя ФИО1 и его защитника адвоката Николаева Н.Е.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011 года, которым

в принятии жалобы ФИО1 на постановление заместителя Уссурийского городского прокурора Евдокимова А.А. от 09 июля 2010 года отказано.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления ФИО1 посредством видеоконференцсвязи, его защитника адвоката Николаева Н.Е.

выслушав мнение прокурора ФИО5, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Уссурийского городского прокурора Евдокимова А.А. от 09 июля 2010 года.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011 года в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что судом необоснованно отказано в принятии жалобы, так как проверка фактически не проводилась; вынесенное постановление является незаконным и является формой укрывательства преступлений.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы ФИО1 судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным

Судом установлено, что, жалоба ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Уссурийского городского прокурора Евдокимова А.А. от 09.07.2010г. ранее являлась предметом рассмотрения. 24.09.2010г. по жалобе ФИО1 на указанное решение Уссурийским городским судом Приморского края вынесено постановление (№3/10-261/2010).

При таких обстоятельствах суд не вправе был рассматривать жалобу заявителя и выносить решение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 февраля 2011 года, которым в принятии жалобы ФИО1 на постановление заместителя Уссурийского городского прокурора Евдокимова А.А. от 09 июля 2010 года отказано,- оставить без изменения.

Кассационную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25\2 г. Уссурийска.