Судья Митрофанов А.Д. Дело № 22-6958
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Ющенко А.Н.
судей: Аксюты Л.И.
Левченко Ю.П.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 августа 2010 года, которым в принятии жалобы ФИО1 о признании незаконными действий следователя СО при ОВД по Арсеньевскому городскому округу Жижикина Д.А.
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указал, что по уголовному делу в отношении него на предварительном следствии были нарушены его конституционные права.
12.05.2007г. и 13.05.2007г. данный следователь проводил с ним следственные действия, когда он находился в неадекватном состоянии, в том числе следственный эксперимент. Он вызвал его на допрос 31.05.2007г. в качестве свидетеля, не вручил ему копию обвинительного заключения.
Постановлением суда от 11 августа 2010г. в принятии жалобы было отказано со ссылкой на то, что 11.01.2009г. в отношении ФИО1 по данному делу был вынесен приговор, по которому ФИО1 был осужден по ст.ст. 158 ч.2 пп. «б, в», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, вступивший в законную силу.
В кассационных жалобах основной и дополнительной заявитель ФИО1 просит постановление суда отменить, материал направить для рассмотрения по существу, ссылается на то, что судом нарушены его права, что его жалоба рассмотрена и без него, и без адвоката; кроме того, ссылается на то, что приговор в отношении него отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.
Суд обоснованно отказал в принятии жалобы ФИО1 и сослался на то, что ФИО1 обжалуются действия следователя, связанные с производством следственных действий по уголовному делу на стадии предварительного следствия.
Как на момент рассмотрения жалобы, так и в настоящее время уголовное дело находилось и находится в производстве суда.
Согласно требованиям ч.1 ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) следователя, которые способны причинять ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы.
У суда были основания отказать в принятии жалобы ФИО1, поскольку затруднения в доступе к правосудию у ФИО1 не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 августа 2010 года об отказе в принятии жалобы ФИО1 о признании незаконными действий следователя СО при ОВД по Арсеньевскому городскому округу Жижикина Д.А. - оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Ющенко А.Н.
Судьи: Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.