Судья Поминов А.А. Дело № 22-7094
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюты Л.И.
Винецкой Н.П.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО5 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2010г., которым мера пресечения в виде заключения под стражу:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее не судимому,
- оставлена без изменения на срок до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть до 30 марта 2011г. включительно, с содержанием его в ФБУ ИЗ 25/1 г.Владивостока.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение обвиняемого ФИО5 с использованием системы видеоконференцсвязи с участием переводчика ФИО2 и объяснение адвоката Гончаренко А.А. в поддержание жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Настоящее уголовное дело поступило в Первореченский районный суд г.Владивостока 30.09.2010г.
В ходе судебного заседания по уголовному делу на обсуждение сторон поставлен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО5
В части вопроса относительно меры пресечения государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 была избрана законно и обоснованно и в настоящее время не может быть изменена.
Подсудимый и защитник возражали против нахождения подсудимого под стражей.
Судом мера пресечения в отношении ФИО5 была оставлена без изменения.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО5 просит отменить постановление суда как незаконное в связи с грубыми нарушениями норм УПК РФ, предвзятостью органов следствия и суда, изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, ссылается на то, что последнее постановление о продлении ему содержания под стражей было вынесено 04.08.2010г., продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 8 месяцев 20 суток, то есть до 11.11.2010г. включительно и других постановлений суда он не получал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Судом обоснованно оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО5 с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.
Суд в постановлении обоснованно сослался на то, что ФИО5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, у него отсутствует постоянное место жительства на территории РФ, у него отсутствует постоянное место работы.
С учетом изложенного и всех данных о личности ФИО5 и существа предъявленного ему обвинения у суда были основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда и оставить избранную в отношении него меру пресечения – заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2010г. о продлении срока содержания под стражей ФИО5 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Винецкая Н.П.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО5 содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.