Судья Жарова Т.И. Дело № 22-2313
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19.04.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Маругина В.В. Гороховой Л.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката по назначению Овчинниковой Г.В. кассационную жалобу осужденного Чебанова А.В. на приговор Кировского районного суда Приморского края от 14.02.11 года, которым
Чебанов Алексей Владимирович, 17.06.76 года рождения, уроженец г. Партизанска Приморского края, образование неполное среднее, не женат, не работающий, проживавший по адресу: п. Кировский, Кировского района ул. Ленинская, д.60 кв.2, судимый: 26.03.02 Кировским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22.06.04 постановлением Артемовского городского суда Приморского края действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 УК РФ; 18.11.04 освобожден условно – досрочно постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 05.11.04 на срок 2 года 2 месяца 11 дней; 20.04.05 мировым судьей судебного участка №72 Кировского района Приморского края по ст.139 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.11.06 освобожден условно - досрочно постановлением Уссурийского городского суда от 15.11.06 года на срок 9 месяцев 5 дней; 09.06.07 Кировским районным судом Приморского края по ст.161 ч.2 п. «г», ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08.06.10 освобожден по отбытию наказания из ИК-20; 02.09.10 Кировским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; 25.10.10 Кировским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима, |
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.53 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год;
ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ с применением ст.53 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;
ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.53 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний присоединено наказание по приговору от 25.10.10 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.09.10 и согласно ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 02.09.10 и по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 году 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Взыскано в пользу ФИО2 10000 рублей 00 копеек в возмещение материального ущерба.
Этим же приговором осужден Нестеренко Андрей Викторович в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор изменить в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011, а доводы жалобы оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Чебанов А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в период с 20.07.10 по 30.07.10, с 20.09.10 по 05.10.10, 22.09.10, 01.10.10 года в п. Кировский Кировского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Чебанов А.В. вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Чебанов А.В. не согласен с назначенным ограничением свободы, в связи с чем считает приговор чрезмерно суровым; кроме того, в судебном заседании через адвоката им было заявлено ходатайство о проведении повторной судебно – психиатрической экспертизы в стационаре, однако судом не разрешено данное ходатайство.
В возражении прокурор Кировского района Раскин А.В. считает приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы кассационной жалобы и указал, что не согласен с назначением наказания в виде ограничения свободы.
Адвокат ЦЮК Овчинникова Г.В. поддержала доводы кассационной жалобы и указала, что приговор следует отменить и направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
В судебном заседании при исследовании характеризующего осужденного материала было оглашено заключение амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ( том 2 л.д. 41). Дополнений и ходатайств по данному вопросу стороной защиты не заявлено.
Согласно протоколу судебного заседания ни адвокатом Голощаповой Т.А. ни осужденным Чебановым А.В. ходатайства о проведении повторной судебно – психиатрической экспертизы не заявлялось, в связи с чем довод жалобы в этой части несостоятелен.
По смыслу закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного.
Суд первой инстанции учел отрицательную характеристику по месту жительства Чебанова А.В. и посредственную по месту отбывания наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие особо опасного рецидива преступлений.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд обоснованно признал явку с повинной и раскаяние.
Основания принятого решения в части назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы достаточно полно указаны в приговоре, в связи с чем довод кассационной жалобы в этой части является несостоятельным.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Таким образом, на основании ст. 10 УК следует назначить наказание по каждому из преступлений и окончательное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кировского районного суда Приморского края от 14.02.11 года в отношении Чебанова Алексея Владимировича изменить.
Считать его осужденным
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год;
ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;
ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний присоединить наказание по приговору от 25.10.10 года и окончательно назначить 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 1 году 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном этот же приговор в отношении Чебанова Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чебанова А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
Л.Е. Горохова
Справка:
Чебанов А.В. содержится в ИЗ-25/2