Судья Арнаут С.Л. Дело № 22- 2533
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 21.04.11 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Маругина В.В.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу осужденного Юрченко П.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08.12.10 года, которым
осужденный Юрченко Павел Александрович, 10.03.88 года рождения, уроженец с. Вольно – Надеждинское Приморского края, переведен в колонию общего режима на не отбытый срок 01 год 07 месяцев 17 дней.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменений как законное и обоснованное, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Юрченко П.А. осужден 27.04.09 года Советским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.318, ст.319, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края условно осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания по приговору от 27.04.09 в колонию - поселения на 2 года.
Начало срока 21.09.10, конец срока 24.07.12 года. По состоянию на 08.12.10 отбыто 04 месяца 13 дней календарного срока.
Администрация учреждения КП – 51 обратилась в суд с представлением об изменении вида режима Юрченко с колонии – поселения на колонию общего режима.
В обоснование указано, что Юрченко за время отбывания наказания в колонии – поселения не имеет поощрений, имеет 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно проводились беседы профилактического характера, постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует.
Постановлением суда представление удовлетворено, в обоснование суд указал, что за период отбывания наказания Юрченко П.А. имеет 4 взыскания, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, доказательств обжалования наложенных взысканий не представлено.
В кассационной жалобе осужденный Юрченко П.А. указывает на отмену постановления, поскольку в описательно – мотивировочной части постановления не приведены конкретные основания, по которым он был признан злостным нарушителем; в материалах уголовного дела отсутствуют реальные доказательства, подтверждающие факт причастия к правонарушениям.
В суде кассационной инстанции осужденный указал, что постановление суда подлежит отмене, поскольку признание его злостным нарушителем является незаконным, полагает, что он должен быть направлен обратно в колонию- поселению; адвокат ЦЮК Чебунина Ю.П. поддержала доводы кассационной жалобы и указала, что судом первой инстанции не изучены все материалы дела, доказательства, подтверждающие нарушение режима, полагает, что постановление подлежит отмене.
Судебная коллегия удовлетворила ходатайство осужденного и приобщила письменное ходатайство, однако отказала в удовлетворении ходатайства о переносе судебного заседания на неопределенный срок, поскольку доводы, изложенные в обоснование ходатайства, относятся к рассмотрению его жалоб прокуратурой Приморского края.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно закону, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как следует из представленных материалов, Юрченко П.А. характеризуется отрицательно, систематически нарушает режим содержания, имеет грубые нарушения режима содержания, 12.11.10 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в воспитательных мероприятиях участия не принимает, применение мер воспитательного воздействия к осужденному не дают положительного эффекта, в общении дерзок, социальные связи с родственниками не оказывают положительного влияния на исправление, в содеянном не раскаивается (л.д.3).
По смыслу закона злостным нарушением признается совершение в течение года повторного нарушения, если за каждое из них осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Данные нарушения связаны с неисполнением осужденным установленных обязанностей и несоблюдением определенных запретов и ограничений, предусмотренных Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д.2) следует, что Юрченко А.А. имеет 4 взыскания в течение одного года.
12.11.10 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка содержания, в связи с чем доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.
Ссылки осужденного на неполное изучение представленного материала, опровергаются протоколом судебного заседания.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, из представленных материалов судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 08.12.10 года, которым осужденный Юрченко Павел Александрович, 10.03.88 года рождения, уроженец с. Вольно – Надеждинское Приморского края, переведен в колонию общего режима на не отбытый срок 01 года 07 месяцев 17 дней, оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Юрченко П. А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
Л.Е. Горохова
Справка:
Юрченко П.А. содержится в ИЗ-25/1