Судья Ветохин П.С. Дело № 22-6758
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Чугункиной Н.П.
судей: Маругина В.В.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Крисько И.А. и его адвоката Охрименко В.Н., кассационную жалобу осужденного Васильева М.В. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 сентября 2010 года, которым
Крисько И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый;
- осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
по ст. 115 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 9 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Васильев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый;
- осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
по ст. 115 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 9 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденных Крисько И.А., Васильева М.В. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвокатов Охрименко В.Н., Михеевой А.О. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Васильев М.В. и Крисько И.А признаны виновными и осуждены за то, что 24.03.2010г. в период времени с 22-00 часов до 23-30 часов в <адрес> в <адрес> в ходе распития спиртного и возникшего конфликта нанесением ударов кулаками, ногами и ножами причинили по предварительному сговору группой лиц тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО7, повлекшей ее смерть по неосторожности и причинили легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья, потерпевшему ФИО8
В судебном заседании Васильев М.В. виновным себя признал, но воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
В судебном заседании Крисько И.А. виновным себя признал, но пояснил, что ножом потерпевших ударил только один раз, ногами не бил.
В кассационной жалобе адвокат Охрименко В.Н. в интересах осужденного Крисько И.А. просит либо приговор изменить, снизить Крисько И.А. наказание, либо приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Считает неправильной позицию суда о непризнании вины и нераскаянии в содеянном Крисько, поскольку последний лишь утверждал о нанесении по одному удару; в то же время ничем не доказано причинение Крисько ударов руками и ногами, суд не проверил доводы о том, что кровоподтеки потерпевшая могла получить при падении. Как следствием, так и судом неправильно определена форма вины, и это отражается на степени социальной опасности осужденного. Наказание Крисько назначено суровое, почти максимальное не в достаточной степени учтен целый ряд смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяния в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, и в то же время отсутствие отягчающих обстоятельств.
В кассационной жалобе осужденный Васильев М.В. просит снизить ему наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ, считает его чрезмерно суровым, суд не учел его явку с повинной, полное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка; характеристика о нем с места прописки не соответствует действительности, так как он там не проживал.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Крисько И.А. также просит об отмене приговора, ссылается на то, что он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не осознавал, что делал, не понимал, к чему приведут его действия; суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, не принял во внимание их доводы, что ногами они потерпевшую Финашину не били.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия нашла, что виновность Крисько И.А., Васильева М.В. во вмененных им преступлениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре.
Фактические обстоятельства совершенных преступлений суд установил полно и объективно, обоснованно пришел к выводу, что оба, и Крисько И.А., и Васильев М.В. нанесли потерпевшей ФИО7 по несколько ударов ножом, оба избивали кулаками и ногами.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что потерпевшей ФИО7 были причинены множественные колото-резаные и резаные раны мягких тканей лица, шеи, руки, туловища и смерть ее наступила от массивной кровопотери, развившейся вследствие причинения этих телесных повреждений.
Кроме того, потерпевшей были причинены кровоизлияния в мягких тканях правой переднебоковой поверхности грудной клетки и разгибательных переломов 7-9 ребер справа, множественные кровоподтеки, ссадины лица, шеи, тела, ног.
Указанные обстоятельства подтверждаются как первоначальными показаниями самих осужденных о фактических действиях каждого из них при совершении преступления в отношении потерпевших, так и показаниями потерпевшего по делу ФИО8, показаниями свидетелей.
Правильно оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Крисько И.А. и Васильева М.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч.4, 115 ч.1 УК РФ.
Обоснованно суд определил и указал в приговоре умысел осужденных, как в отношении их действий, так и наступивших последствий.
Наказание как Крисько И.А., так и Васильеву М.В. назначено с учетом общественной опасности содеянного, данных об их личности, в соответствии и в пределах требований закона, с учетом всех тех смягчающих обстоятельств, о которых имеется ссылка в жалобах.
Оснований к отмене или изменения приговора судебная коллегия не нашла.
По изложенному и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09 сентября 2010 года в отношении Крисько И.А., Васильев М.В. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Маругин В.В.
Аксюта Л.И.
Справка: Крисько И.А., Васильев М.В. содержатся в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.