Судья Калинина М.С. Дело № 22-6725
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 02 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюты Л.И.
Маругина В.В.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01 июля 2010г., которым
Агафонов С.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, осужденному 05.12.2007г. Партизанским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения,
- отказано в условно – досрочном освобождении неотбытого срока наказания.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Ольховской И.С. в поддержание кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Агафонов С.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, в обоснование суд указал, что Агафонов С.Е. за весь период отбывания наказания имеет только 2 поощрения, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что поведение осужденного не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
В кассационном представлении помощник Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Чубенко А.В. просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что в установочной части постановления указано, что судом рассмотрено ходатайство осужденного Агафонова С.Е., а в описательной части ошибочно указаны 2 фамилии двух осужденных, Агафонова С.Е., отбывающего наказание в исправительной колонии с ноября 2009г. и Андреева, отбывающего наказание в исправительной колонии с декабря 2006г. Считает, что таким образом из описательной части постановления не понятно, поведению кого из осужденных дается характеристика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия нашла необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.
В представлении обоснованна ссылка на то, что из описательно-мотивировочной части постановления не понятно, в отношении какого лица обсуждалось ходатайство об условно-досрочном освобождении - то ли Агафонова, то ли Агавонова, то ли Андреева.
По этим основаниям постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 01 июля 2010г. в отношении Агафонов С.Е. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Судьи Маругин В.В.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Агафонов С.Е. содержится в ФБУ ИК-29 г.Большой Камень.