Судья Безродный С.С. Дело № 22-6940
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Левченко Ю.П.
Аксюты Л.И.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные представления государственного обвинителя Алексовой А.В. на приговор Кировского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года, которым
Поволоцкая Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая;
- осуждена по ст.231 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей,
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Зиновьевой Н.В. в поддержание кассационных представлений, объяснение адвоката Сиротина С.П., также полагавшего обоснованными доводы представлений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Поволоцкая Т.А. осуждена за посев и выращивание запрещенных к возделыванию наркосодержащих 508 штук кустов растения конопли и за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта 1536,79 граммов каннабиса (марихуаны).
04.06.2010г. конопля была обнаружена на ее приусадебном участке, а марихуана по месту ее проживания.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Поволоцкая Т.А. с предъявленным обвинением согласилась полностью, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Алексова А.В. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что назначение дополнительного наказания Поволоцкой Т.А. в виде штрафа является суровым, назначая данное наказание, суд не выяснил ее материальное положение, ее ежемесячный доход. Вывод о том, что Поволоцкая Т.А. к оплате штрафа имеет доход, является голословным и ничем не подтвержденным, не обсужден вопрос о влиянии назначенного дополнительного наказания на условия жизни Поволоцкой Т.А.
В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель по делу Алексова А.В. просит приговор изменить, привести его в соответствие с изменениями и дополнениями в ст. 231 УК РФ Федеральным Законом от 19 мая 2010г. № 87-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений, судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Поволоцкую Т.А. виновной во вмененных ей преступлениях, правильно квалифицировал ее действия.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Поволоцкой Т.А. были разъяснены, она с ними согласилась.
В то же время судебная коллегия считает необходимым согласиться с доводами кассационных представлений и изменить приговор в части наказания.
В связи с изменениями и дополнениями в ст. 231 УК РФ Федеральным Законом от 19 мая 2010г. № 87-ФЗ, вступившим в силу 18 ноября 2010г., то есть на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции квалифицирующий признак – крупный размер предусмотрен не частью 2, а частью 1 ст. 231 УК РФ, максимальное наказание по которой до 1 года лишения свободы.
Следовательно, действия Поволоцкой Т.А. необходимо по ст. 231 УК РФ переквалифицировать с ч.2 на ч.1 с тем же квалифицирующим признаком – крупный размер и назначить по ней наказание в пределах ее санкции.
Кроме того, судебная коллегия находит правильными доводы основного кассационного представления о том, что назначение судом Поволоцкой Т.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа без учета ее материального положения, это обстоятельство в должной мере исследовано не было, не обсуждено влияния этого дополнительного наказания на условия жизни Поволоцкой Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кировского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года в отношении Поволоцкой Т.А.
Ее действия со ст. 231 ч.2 п. «в» УК РФ переквалифицировать на ч.1 ст. 231 УК РФ в редакции ФЗ № 87 от 19 мая 2010г. и назначить по ней 1 год лишения свободы.
Исключить из приговора назначенное по ст. 228 ч.2 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
Считать Поволоцкую Т.А. осужденной по ст. 228 ч.2 УК РФ и ст. 231 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ 87 от 19 мая 2010г.), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначить Поволоцкой Т.А. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, дополнительное кассационное представление удовлетворить, основное кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.
Справка: Поволоцкая Т.А. находится на подписке о невыезде.