Мировой судья Кривенко О.А
Судья Арнаут С.Л. дело № 22-2352/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Будаева В.И.,
судей: Корольковой И.В., Маругина В.В.,
при секретаре Павлюк К.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Эдель В.В. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 26 января 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края от 07 декабря 2010 года в отношении
Эдель Виталия Валентиновича, 29 апреля 1971 года рождения, родившегося в г.Хабаровске Хабаровского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Владивосток, ул.Бархатная, 34, ранее судимого:
-26.12.2006 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, с применением требований ст. 66 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 года. Постановлением Советского районного суда г.Владивостока от 19.03.2010 года отменено условное осуждение по приговору от 26.12.2006 года, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 3 года 6 месяцев,
осужденного по ст. 313 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.12.2006 года, окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Во вводную часть приговора внесены изменения: считать Эдель В.В. ранее судимым 26.12.2006 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.
Заслушав доклад судьи Корольковой И. В., пояснения осужденного Эдель В.В. посредством видеоконференц-связи, пояснения адвоката Чебуниной, подержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего возможным принять отзыв кассационного представления, приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края от 07 декабря 2010 года Эдель В.В. признан виновным и осужден по ст. 313 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке.
На приговор мирового судьи судебного участка №65 г.Уссурийска поданы апелляционное представление и апелляционная жалоба.
Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 26 января 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края от 07 декабря 2010 года изменен.
Эдель В.В. признан виновным и осужден за побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
В судебном заседании Эдель В.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе (основной и дополнениях) осужденный Эдель В.В. не согласен с приговором, считает его чрезмерно суровым. В качестве смягчающего обстоятельства не было учтено его чистосердечное признание. Отменяя условное осуждение и переводя его в колонию-поселение его задержание было необоснованно, без предъявления каких-либо документов. Его лишь словесно уведомили об отмене условного осуждения, поэтому он расценил направление его в колонию-поселение как произвол, покинул колонию-поселение и стал добираться к месту своего проживания. Ему не было вручено постановление об отмене условного осуждения. Просит снизить срок наказания, направить в прокуратуру сообщение по факту его незаконного ареста и заочного осуждения в его отсутствие. Не согласен с указанием суда об исчислении срока наказания с 07 декабря 2010 года, поскольку был задержан 28.06.2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы (основной и дополнений), судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены приговора не имеется.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Эдель В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.90).
Обвинительный приговор в отношении Эдель В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Эдель В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Эдель В.В. квалифицированы правильно.
При назначении наказания Эдель В.В. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе признание вины, раскаяние. Доводы кассационной жалобы являются необоснованными.
Назначенное наказание осужденному Эдель В.В. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к отмене приговора, в том числе по доводам кассационной жалобы, не усматривает.
Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.
Вопреки доводам кассационной жалобы срок исчисления наказания определен судом правильно.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда апелляционной инстанции, не допущено.
По смыслу ст. 359 УПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции. Приняв отказ от кассационного представления, суд полагает возможным прекратить кассационное производство по кассационному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 26 января 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края от 07 декабря 2010 г. в отношении Эдель Виталия Валентиновича оставить без изменения.
Кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Эдель В.В. – оставить без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора г.Уссурийска Евдокимова А.А. прекратить.
Председательствующий: В.И. Будаев
Судьи: И. В. Королькова
В.В. Маругин