Судья Полякова О.А. Дело № 22-1894/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.,
Судей: Корольковой И.В., Маругина В.В.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Синкевича Ю.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года, которым осужденному
Синкевичу Юрию Станиславовичу, 11 декабря 1989 года рождения, родившемуся в г.Владивостоке Приморского края
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13.05.2009 г. в соответствие с Законом РФ № 141-ФЗ от 26.06.2009 г.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Синкевича Ю.С. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Синкевич Ю.С. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13.05.2009 г. по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Осужденный Синкевич Ю.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие Законом РФ № 141-ФЗ от 26.06.2009 г., которым внесены изменения в ст. 62 УК РФ, просил снизить наказание.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года ходатайство Синкевича Ю.С. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Синкевич Ю.С указал, что не согласен постановлением. Указывает, что о дате, времени и месте стороны должны быть извещены не менее чем за 14 суток, однако он был извещен за 11 суток, что существенно нарушило его права на защиту. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Из доводов кассационной жалобы на постановление следует, что осужденный постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года по существу не принятого решения не обжалует. Полагает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением его права на защиту вследствие ненадлежащего извещения о рассмотрении ходатайства.
Из представленных материалов следует, что осужденный Синкевич Ю.С. был извещен 13 января 2011 года о рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с законом, назначенного на 24 января 2011 г., что подтверждено распиской (л.д. 7).
В соответствии со ст. 231 ч. 4 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Данные требования закона судом первой инстанции выполнены.
Судом принято законное, обоснованное, мотивированное решение по ходатайству осужденного.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 24 января 2011 года в отношении Синкевича Юрия Станиславовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Синкевича Ю.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
И.В. Королькова
Справка: Синкевич Ю.С. содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток