Судья Лазарева Г.А. Дело № 22-1961
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Чугункиной Н.П.,
судей: Корольковой И.В., Гороховой Л.Е.,
при секретаре Сурменко Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Доценко А.В. на постановление Уссурийского городского суда от 18 января 2011 года, которым удовлетворено представление И.О. начальника специального учета ФБУ ИЗ25/2 г.Уссурийска ГУФСИН России по Приморскому краю Мамедовой В.В. в отношении
Доценко Алексея Васильевича, 20 февраля 1978 года рождения, родившегося в п.Новоаганск Нижневартовского района Тюменской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего дочь 2003 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
19 июля 2005 года мировым судьей судебного участка №20 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа по ст. 119, ст.319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
22 декабря 2006 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст. 228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 17 июля 2008 года УДО на 1 год 8 месяцев 25 дней;
17 марта 2010 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 228 ч.2, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,
10 августа 2010 года Архаринским районным судом Амурской области по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
об исполнении приговора при наличии неисполненного приговора
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы жалобы, пояснения прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В Уссурийский городской суд обратилась И.О. начальника отдела специального учета учреждения ИЗ 25/2 ГУФСИН России по Приморскому краю с представлением об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора. В обоснование представления указала, что Доценко А.В. осужден 17 марта 2010 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 228 ч.2, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден 10 августа 2010 года Архаринским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Просил привести указанные приговоры в соответствие, согласно ст. 397 п.10 УПК РФ.
Постановлением Уссурийского городского суда от 18 января 2011 года представление И.О. начальника отдела специального учета учреждения ИЗ 25/2 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено. Постановлено считать Доценко А.В. осужденным приговором Архаринского районного суда от 10 августа 2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 17 марта 2010 года, окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 22 апреля 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Доценко А.В. не согласился с постановлением, находит его необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указал, что суд не учел отсутствие тяжких последствий по ст. 228 ч.2 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, условия жизни его семьи, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, которое подтверждено амбулаторной картой, находящейся в личном деле, из которой следует, что он болен серьезными заболеваниями: гепатитом «С», туберкулезом, остиахондрозом и бронхитом. Просит учесть указанные обстоятельства и смягчить наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 397 п. 10 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии двух неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, в соответствии со статьей 70 УК РФ.
По смыслу ч. 1 ст. 70 УК РФ наказание назначается по совокупности приговоров, если лицо после вынесения приговора, но до полного отбытия назначенного наказания совершает новое преступление.
Как следует из материалов дела, по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 17.03.2010г. Доценко А.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Приговором Архаринского районного суда Амурской области от 10 августа 2010 года Доценко А.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Поскольку, по приговору от 10 августа 2010 года Доценко А.В. осужден за преступление, совершенное им после приговора от 17.03.2010 года, суд обоснованно руководствовался ст. 70 ч. 1 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, по указанным приговорам, окончательно назначил 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Доценко А.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Не являются основанием для отмены постановления доводы осужденного о том, что наказание ему назначено без учета смягчающих обстоятельств, поскольку все обстоятельства, о которых указал осужденный в жалобе, учтены при назначении наказания в приговоре Архаринского районного суда Амурской области от 10.08.2010 г.
Решение суда первой инстанции мотивированно, основано на законе и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда от 18 января 2011 года в отношении Доценко Алексея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалоб осужденного Доценко А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.П. Чугункина
Судьи: Л.Е. Горохова
И.В.Королькова
Справка: Доценко А.В. содержится в СИЗО 25/2 г.Уссурийска