Судья Елизарьева Н.М. Дело № 22-7312
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюты Л.И.
Левченко Ю.П.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Морозовой С.С. в интересах обвиняемого ФИО10 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 15 октября 2010г., которым:
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>,
- продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 23 января 2011г. включительно.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение обвиняемого ФИО10 с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Морозовой С.С. в поддержание жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В судебном заседании при рассмотрении дела по существу государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимым ФИО10, ФИО8, ФИО9 на 3 месяца, так как 23 октября 2010г. истекал их срок содержания под стражей, однако закончить рассмотрение дела в полном объеме до указанного срока не представлялось возможным, мотивировав продление срока содержания под стражей.
В судебном заседании защитники – адвокаты Морозова С.С., Шепчугов П.И., Чумак А.К., Коротаева Л.Р., Федореева Н.С. возражали против заявленного ходатайства и просили изменить меры пресечения подсудимым в виде содержания под стражей на залог.
Подсудимые ФИО8, ФИО9 поддержали мнение своих защитников и просили в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать.
Судом ходатайство государственного обвинителя было удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Морозова С.С. в интересах обвиняемого ФИО10 просит отменить постановление суда, ссылается на то, что нарушены нормы УПК РФ о сроке, на который может быть продлено содержание под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ; при продлении срока содержания под стражей лично ФИО10 не присутствовал и не мог представить дополнительные доказательства, доводы основания для избрания иной меры пресечения; суд неправильно указал о наличии данных об отрицательно характеризующих данных; в резолютивной части постановления нарушены нормы УПК РФ при обсуждении вопроса о мере пресечения – подписке о невыезде – в отношении одной из подсудимых.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
В постановлении суд обосновал необходимость удовлетворения заявленного ходатайства о продлении срока содержания под стражей и правильно сослался на то, что ФИО10 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Приморского края.
С учетом всех данных о личности ФИО10 у суда были основания полагать, что находясь на свободе, ФИО10 может скрыться от суда, либо другим путем помешать рассмотрению дела, и продление срока его содержания под стражей необходимо.
Судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления.
Вопрос о продлении ФИО10 срока содержания под стражей рассматривался в присутствии его адвоката Морозовой С.С. Судебное разбирательство по делу проводилось в отсутствие ФИО10, поскольку за грубое нарушение процесса он судом был удален.
Из постановления видно, что срок содержания под стражей ФИО10 заканчивается 23 октября 2010г. и судом он был продлен на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 15 октября 2010г. в отношении ФИО10 о продлении срока содержания под стражей - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО10 содержится в ФБУ ИЗ-25/1 <адрес>.