Судья Кравчук Е.В. Дело №22-1687
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 16 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцова А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Амосова А.А. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Амосова Андрея Александровича, 27 октября 1989 года рождения, ранее не судимого
о приведении приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2009 года в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 - отказано.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Гончаренко А.А. в интересах осужденного Амосова А.А., просившего постановление отменить, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Амосов А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 марта 2009 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Амосов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 и снижении наказания.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе осужденный Амосов А.А. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что решение суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что не имеет обстоятельств, отягчающих наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Партизанского района Плотников О.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Как видно из материалов дела, при назначении наказания Амосову А.А., суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - явку с повинной, содействие следствию, его возраст и отсутствие отягчающих обстоятельств (л.д.15).
В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Максимальное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы, следовательно, с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ наказание не должно превышать 2/3 от 15 лет, то есть не должно превышать 10 лет.
Срок назначенного Амосов А.А. наказания в виде 10 лет лишения свободы, не превышает срока наказания, который мог бы быть назначен ему с учетом ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ №141 от 29.06.2009.
При таких обстоятельствах судебная коллегия разделяет точку зрения суда первой инстанции о том, что оснований для снижения размера назначенного Амосову А.А. наказания не имеется.
Постановление суда законно, мотивированно и отвечает требования уголовно-процессуального закона.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменения постановления суда, суд судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 28 сентября 2010 года в отношении осужденного Амосова Андрея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Амосова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: Амосов А.А. содержится в ФБУ ИК-27 п. Волчанец