Судья Гвоздков А.В. Дело № 22-2344
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М.,
судей: Корольковой И.В., Лемешевой Н.А.,
при секретаре Сурменко Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнения) заявителя ФИО10 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 июля 2010 года, которым жалоба ФИО11 на бездействие прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Приморского края по его обращениям от 27 августа 2009 года и 1 декабря 2009 года оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения заявителя ФИО12 просившего постановление отменить, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление отменить, производство по жалобе прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО13 обратился в Первореченский районной суд г.Владивостока Приморского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что 27 августа 2009 года обратился в прокуратуру Первореченского района г. Владивостока Приморского края в связи с незаконной деятельностью Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока, поскольку ему свыше двух месяцев не выплачивалась пенсия. 01 декабря 2009 года им было направлено ходатайство в прокуратуру об уведомлении о принятом решении по заявлению от 27 августа 2009 года. Ответов из прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Приморского края по его обращениям он не получал, в связи с чем просил суд признать бездействия прокурора по его заявлениям незаконными.
Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20.07.2010 года жалоба ФИО14 оставлена без удовлетворения. В обоснование принятого решения указано, что на обращение от 27 августа 2009 года был дан ответ 10 сентября 2009 года, на обращение ФИО15 от 01 декабря 2009 года (зарегистрированное в прокуратуре 14 декабря 2009 года) ответ был дан 21 декабря 2009 года, что свидетельствует о соблюдении сроков рассмотрения обращений.
В кассационной жалобе (основной и дополнениях) заявитель ФИО16. не согласился с постановлением, просит его отменить. Указывает, что обратился 27.08.2009 года в прокуратуру, однако в соответствии со ст. 21 УПК РФ не приняты меры и не привлечены к ответственности по ст. 145.1УК РФ лица из Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району. При новом рассмотрении суд не выполнил требования ст. 125 ч.3, 388 ч.6 УПК РФ и не учел, что ответы из прокуратуры им не получены, что подтверждено отсутствием расписок в получении копий ответов. Несостоятелен вывод суда о том, что ходатайство, находящееся в надзорном производстве № 208-ж-08-09, свидетельствует о получение им копии ответа от 10.09.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона не выполнено.
Из материалов дела следует, что ФИО17 обратился в прокуратуру Первореченского района г.Владивостока по поводу невыплаты ему пенсии свыше двух месяцев. В соответствии с его обращениями была проведена проверка, о чем было сообщено заявителю 10.09.2009 года и 21.12.2009 года (л.д.10-11). Судом первой инстанции было установлено, что обращение ФИО18 проверялось в общенадзорном порядке.
По смыслу закона в порядке ст. 125 УПК РФ не полежат обжалованию действия (бездействие) прокуратуры, связанные с обращениями, проверяемыми в общенадзорном порядке.
Судом жалоба ФИО19 рассмотрена по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления Первореченского районного суда г.Владивостока от 20.07.2010 года и прекращении производства по жалобе ФИО20 в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20 июля 2010 года об оставлении жалобы ФИО21 в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры Первореченского района г.Владивостока отменить, производство по жалобе ФИО22 в порядке ст. 125 УПК РФ прекратить.
Кассационную жалобу заявителя ФИО23. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи И.В. Королькова
Н.А. Лемешева