Судья Богомолов Е.Ю. дело № 22-1895/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.,
судей: Корольковой И.В., Аксюта Л.И.,
при секретаре Павлюк К.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Печуркина Р.С. на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 13 января 2011 года, которым,
Печуркин Роман Сергеевич, 19 января 1994 года рождения, русский, родившийся в г. Большой Камень Приморского края, гражданин РФ, холостой, с образованием 8 классов, не военнообязанный, обучающийся в школе №-5 г. Большой Камень Приморского края, не работающий, зарегистрированный в г. Большой Камень Приморского края, ул. Маслакова, д.3, кв.149, проживающий в г. Большой Камень, Курчатова 6-411, ранее судимый:
-21.10.2009 года Шкотовским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158; ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 2 ст.166; п. «а,б, в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.166; п. «а» ч.2 ст.166; п. «а» ч.2 ст.166; ч.1 ст.166; п. «в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.166; ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 5000 рублей: наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
-11.12.2009 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 166 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей;
-26.08.2010 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в»,166 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 02.04.2010 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 19.05.2010 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 22.05.2010 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 175 ч.1 УК РФ (преступление от 07.10.2010 года) к 6 месяцам лишения свободы,
по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от 10.10.2010 года) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам от 21.10.2009 года и 26.08.2010 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 21.10.2009 года и от 26.08.2010 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Этим же приговором осужден ФИО12., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Печуркина Р.С. посредством видеоконференц-связи и адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы жалобы, пояснения потерпевшего ФИО13., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Печуркин Р.С. признан виновным и осужден за совершение 02.04.2010 года, 19.05.2010 года, 22.05.2010 года трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину;
за совершение 07.10.2010 года заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем;
за совершение 10.10.2010 года покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Печуркин Р.С. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Печуркин Р.С. не согласился с приговором, указав, что его исправление возможно без изоляции от общества. При назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. Вину осознал, обязуется исправиться. Просит изменить приговор, снизить назначенное наказание, применить правила ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обстоятельства дела, квалификация содеянного в кассационной жалобе не оспариваются и сомнений не вызывают.
Выводы о виновности Печуркина Р.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, которым суд дал верную оценку.
Наказание Печуркину Р.С. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, с учетом изученных судом материалов дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств – явок с повинной, несовершеннолетнего возраста Печуркина Р.С. Доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.
При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре. Оснований считать приговор чрезмерно суровым, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется. Назначение Печуркину Р.С. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ст. 158 ч. 2 УК РФ, ст. 175 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что наказание Печуркину Р.С. судом первой инстанции назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данных о личности, влияния назначаемого наказания на его исправление. При назначении наказания судебная коллегия в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни несовершеннолетнего Печуркина Р.С., уровень его психического развития, особенности личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Нарушений уголовного закона, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
По смыслу ст. 359 УПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции.
Приняв отказ от кассационного представления, судебная коллегия полагает возможным прекратить кассационное производство по кассационному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 13 января 2011 года в отношении Печуркина Романа Сергеевича изменить:
Переквалифицировать действия Печуркина Р.С. на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 02.04.2010 года) в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 19.05.2010 года) в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы,
на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от 22.05.2010 года) в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы,
на ст. 175 ч.1 УК РФ (по преступлению от 07.10.2010 года) в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,
на ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (по преступлению от 10.10.2010 года) в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговорам от 21.10.2009 года и 26.08.2010 года отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от 21.10.2009 года и от 26.08.2010 года, окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Печуркина Р.С. оставить без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Сопова В.А. прекратить.
Председательствующий: Н.П. Чугункина
Судьи: Л.И. Аксюта
И.В. Королькова
Справка: осужденный содержится в Печуркин Р.С. содержится в СИЗО 25/1 г.Владивосток