Судья: Воронько А.Е. Дело № 22 - 2666КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Левченко Ю.П., Корольковой И.В.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого П., на постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года, которым
П., 19 сентября 1976 года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г», 158 ч.2 п.п. «а,в,г», 112 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года),
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 30 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Лубшевой Н.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2 п.п. «а,в,г», 158 ч.2 п.п. «а,в,г», 112 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского края от 31 августа 2010 года П. избрана мера пресечения заключение под стражу сроком на 3 месяца, до 30 ноября 2010 года включительно.
Постановлением Кавалеровского районного суда от 22.11.2010 года срок содержания под стражей П. продлевался до 30.01.2011 года. Постановлением от 26 января 2011 года срок содержания под стражей П.продлен до 30.03.2011 года.
В судебном заседании государственный обвинитель Герцен Е.А. заявила ходатайство о продлении подсудимому срока содержания под стражей, на 1 месяц, в связи с тем, что срок содержания под стражей П. истекает 30 марта 2011 года, рассмотреть уголовного дело в полном объёме не представляется возможным, оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Подсудимый П. с заявленным государственным обвинителем ходатайством не согласился, просил изменить ему меру пресечения.
Постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года, П. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 30 мая 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый П. с постановлением суда не согласен, считает его подлежащим отмене. Суд объективно не рассматривая поданные им неоднократно ходатайства об изменении меры пресечения, необоснованно отказывает.
Полагает, что постановление суда вынесено в нарушение Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 29.10.2009 года, а также противоречит ст.49 Конституции РФ. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В силу изменение меры пресечения" target="blank" data-id="32436">ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Принимая решение о продлении в отношении П. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Кроме того, судом учтен характер преступлений, в совершении которых обвиняется П., таким образом, у суда имелись основания полагать, что П., оставаясь на свободе, может скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе путем оказания воздействия на участников уголовного судопроизводства, чьи показания имеют значение для дела.
Выводы суда, о необходимости продления в отношении П., меры пресечения в виде содержания под стражей, в постановлении мотивированы, судом исследованы данные о личности обвиняемого, которые не позволили суду принять решение о возможности избрания в отношении П., меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.
Доводы кассационной жалобы П., о том, что постановление суда вынесено в нарушение Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 29.10.2009 года, а также противоречит ст.49 Конституции РФ, являются необоснованными, поскольку ходатайство о продлении срока содержания под стражей П., рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 255 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав обвиняемого, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 17 марта 2011 года в отношении П., о продлении срока содержания под стражей до 30 мая 2011 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого П., оставить без удовлетворения.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Левченко Ю.П.
Королькова И.В.
Справка: П. содержится в ФБУ ИЗ - 25\1 г. Владивостока.