Судья Праскова Т.В. Дело №22-2235
К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Корольковой И.В. Маругина В.В.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гребинченко П.И. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 16 февраля 2011 года, которым
Гребинченко Павлу Ивановичу, 07.05.1972 года рождения, уроженцу г. Уссурийска Приморского края, гражданину РФ, имеющему среднее образование, холостому, проживающему в г.Уссурийске, ул.Красноармейская, д,22 кв.3, ранее судимому: 1) 15.03.2001г. Уссурийским районным судом по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п,п.«а»,«б»,«в», 161 ч.2 п.п.«а»,«б»,«в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выслушав мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гребинченко П.И. осужден по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 24.01.2003г. по ст.158 ч.3, 111 ч.4, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии особого режима, в соответствии со ст.97 ч.1 п. «г» УК РФ Гребинченко П.И. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра; по постановлению Президиума Приморского краевого суда от 02.12.2005г. приговор изменен: исключено указание о наличии в действиях Гребинченко П.И. опасного и особо опасного рецидива преступлений о применении принудительного лечения от алкоголизма, исключен квалифицирующий признак кражи «неоднократно», действия Гребинченко П.И. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п.«б»,«в» УК РФ в редакции от 08.12.2003г., окончательное наказание по ст.70 УК РФ снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гребинченко П.И. обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 назначенного наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания правила внутреннего распорядка не нарушает, неоднократно поощрялся руководством колонии, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, а также в благоустройстве колонии, характеризуется положительно, поддерживает связь с родственниками, после освобождения будет обеспечен работой и жильем. Просил освободить его от отбывания наказания условно-досрочно.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 16 февраля 2011 года Гребинченко П.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный Гребинченко П.И. с постановлением суда не согласен, считает постановление незаконным, необоснованным. Ссылается на то, что суд вынес решение без учета мнения представителя администрации учреждения, а также прокурора, которые считали условно-досрочное освобождение в отношении него целесообразно; правила внутреннего распорядка не нарушает, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, после освобождения имеет твердое намерение трудоустроится; неоднократно поощрялся. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гребинченко П.И., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст,79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В соответствии со ст.79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношения к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному.
При разрешении ходатайства осуждённого суд принял во внимание мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, однако при этом учтено, что Гребинченко П.И., осуждённый за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания, нарушил установленный порядок отбывания наказания, т.е. не всегда был примерен в поведении. При таких обстоятельствах нет оснований для вывода о полном исправлении Гребинченко П.И. и отсутствии необходимости в дальнейшем его отбывании наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 16 февраля 2011 года, которым Гребинченко Павлу Ивановичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Гребинченко П.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Судьи: Королькова И.В.
Маругин В.В.
Справка: Гребинченко П.И. содержится в ФБУ ИК-41.