Судья Полякова О.А. Дело № 22-2296
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Корольковой И.В. Маругина В.В.
с участием осуждённого Бундикова Д.А.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бундикова Д.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 07 февраля 2011 года, которым в удовлетворении
ходатайства осужденного Бундикова Дениса Анатольевича о смягчении наказания в виде лишения свободы в соответствие с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного суда РФ № -20 и № -21 от 29.10.2009 года, оставлено без удовлетворения. В удовлетворении ходатайства осужденного Бундикова Д.А. о смягчении наказания, назначенного приговором Спасского городского суда от 18.05.2009 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом изменений внесенных в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № -377 от 27.12.2009 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление осуждённого Бундикова Д.А., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, просившего отменить постановление, выслушав мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление суда, оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бундиков Д.А. осужден приговором Спасского городского суда от 18.05.2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70,71 УК РФ к 2 годам 11 месяцам 10 дней лишения свободы.
Бундиков Д.А. ходатайствует о смягчении ему наказания в соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 20 и № 21 от 29.10.2009 года в части порядка применения судами ст.ст. 70,73,74 УК РФ, и с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №-377 от 27.12.2009 года, № 60 от 07.04.2010 года.
Постановлением от 07.02.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Бундикова Д.А. о смягчении наказания в виде лишения свободы в соответствие с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного суда РФ № -20 и № -21 от 29.10.2009 года, оставлено без удовлетворения. В удовлетворении ходатайства осужденного Бундикова Д.А. о смягчении наказания, назначенного приговором Спасского городского суда от 18.05.2009 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № -377 от 27.12.2009 года, отказано.
В кассационной жалобе осужденный Бундиков Д.А. с постановлением суда не согласен в связи с нарушением УПК РФ. Ссылается на то, что суд отказал в удовлетворении ходатайства, не рассмотрев характеризующий в отношении него материал. Суд не разъяснил согласно жалоба и представление" target="blank" data-id="34228">ч.2 ст. 375 УПК РФ участие его в суде кассационной инстанции, чем нарушил его права. Просит постановление суда от 7.02.2011 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, а также обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бундикова Д.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства, в котором Бундиков Д.А. просил на основании постановлений Пленума Верховного суда смягчить наказание, поскольку Пленум Верховного суда дает судам разъяснение о практике применения судами законодательства, в том числе и практике назначения и исполнения уголовного наказания, а изменения в действующее уголовное законодательство не вносит.
Ходатайство осужденного Бундикова Д.А. о снижении ему наказания в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №-377 от 27.12.2009 года, также судом обоснованно не удовлетворено, т.к. данными Федеральным Законом не внесено каких-либо изменений в действующее Уголовное законодательство РФ, которые могли бы послужить основанием для смягчения Бундикову Д.А. наказания в виде лишения свободы по приговору Спасского городского суда от 18.05.2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 07 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Бундикова Дениса Анатольевича о смягчении наказания в виде лишения свободы в соответствие с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 20 и № 21 от 29.10.2009 года, оставлено без удовлетворения.
В удовлетворении ходатайства осужденного Бундикова Д.А. о смягчении наказания, назначенного приговором Спасского городского суда от 18.05.2009 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № -377 от 27.12.2009 года отказано,- оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Бундикова Д.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Судьи: Королькова И.В.
Маругин В.В.
Справка: Бундиков Д.А. содержится в ФБУ ИК-29 г. Б. Камень.