Судья Комов Д.Г. Дело №22-2036
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Корольковой И.В. Маругина В.В.
при защитнике осуждённого Гапоненко А.В. адвокате Чебуниной Ю.П.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные представление заместителя прокурора Кировского района Лозебного А.А. на приговор Кировского районного суда Приморского края от 10 декабря 2010 года которым,
Гапоненко Андрей Витальевич, 25 августа 1970 года рождения, уроженец г. Певек Чаунского района Магаданской области, гражданин РФ, образование среднее, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: г. Лесозаводск Приморского края, ул. 9 января дом 28 кв. 154, ранее не судимый,
осужден по ст. 260 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлено взыскать с Гапоненко А.В. в пользу Краевого Государственного Учреждения «Приморское лесничество» в возмещение имущественного ущерба 7230938 рублей.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого Гапоненко А.В. адвоката Чебуниной Ю.П., просившей оставить приговор без изменения, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор суда отменить в части удовлетворения гражданского иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гапоненко А.В. признан виновным и осужден за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере.
Указанное преступление совершено 20 октября 2009 года в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в 30 квартале Марьяновского участкового лесничества Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Гапоненко А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировского района Лозебный А.А., не оспаривая законность и обоснованность приговора в части квалификации действий Гапоненко А.В., с приговором суда не согласен. Ссылается на то, что в резолютивной части приговора не указано решение о зачете времени предварительного содержания Гапоненко под стражей; не указано о том, какая мера пресечения применяется к Гапоненко до вступления приговора в законную силу. Ссылается на то, что на основании ч.6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ ущерб, причиненный Гапоненко А.В. окружающей среде в размере 7230938 рублей в результате совершения преступления подлежит зачислению в бюджет Кировского муниципального района поскольку преступление совершено им на территории Кировского района. Просит приговор Кировского районного суда Приморского края от 10.12.2010 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационного представления заместителя прокурора Кировского района Лозебного А.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, квалифицировал преступление, совершённое Гапоненко А.В., по ст. 260 ч. 3 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста леса насаждений, совершённые в особо крупном размере.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает переквалифицировать действия Гапоненко А.В. на ст. 260 ч.3 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г., поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного в связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит применению. При определении меры наказания Гапоненко А.В. судебная коллегия находит правильным учесть обстоятельства, изложенные в приговоре суда: содеянное осуждённым, раскаяние, отсутствие ранее судимости, обстоятельство, смягчающее наказание - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительные характеризующие данные осуждённого по месту жительства, и находит необходимым для исправления Гапоненко А.В. назначение наказания лишением свободы условно без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также не назначать осуждённому, не имеющему постоянного места работы, наказания в виде штрафа.
Судом в приговоре указано о взыскании с Гапоненко А.В. суммы ущерба, причинённого осуждённым. окружающей среде в размере 7230938 рублей в пользу КГУ «Приморское лесничество».
Однако судом при этом не принято во внимание положение части 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в которой предусмотрено, что суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
Поэтому в части удовлетворения гражданского иска приговор подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.
Суду при новом рассмотрении дела в части гражданского иска необходимо учесть допущенные нарушения и исправить их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление заместителя прокурора Кировского района Лозебного А.А. удовлетворить частично.
Приговор Кировского районного суда Приморского края от 10 декабря 2010 года в отношении Гапоненко Андрея Витальевича изменить: переквалифицировать действия со ст. 260 ч.3 УК РФ на ст. 260 ч.3 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначить наказание лишением свободы на срок 2 года 8 месяца без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ наказание лишением свободы считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на Гапоненко А.В. обязанностей: встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по Лесозаводскому городскому округу в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без письменного уведомления УИИ места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговор в части удовлетворения гражданского иска отменить, и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Королькова И.В.
Маругин В.В.
Справка: Гапоненко А.В. проживает по адресу: Приморский край г. Лесозаводск, ул. 9 января дом 28 кв. 154.