Судья Писарева И.В. Дело № 22- 2700
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 03.05.11 год. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Маругина В.В. Гороховой Л.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденного посредством видеоконференцсвязи и адвоката ЦЮК Николаева Н.Е. кассационную жалобу осужденного Епифанова С.Ю. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 01.03.11года, которым
Епифанов Сергей Юрьевич, 18.05.85 года рождения, уроженца г. Арсеньева Приморского края образование неполное среднее, холост, не работающий, проживавший по адресу: Михайловский район, п. Новошахтинский, ул. Шахтерская, д.10, кв.2, судимый: 20.11.03 Арсеньевским городским судом по ст.228 ч.1, ст.228 ч.3 п. «в», ст.64, ст.158 ч.3, с применением ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 25.11.04 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края действия переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ общий срок наказания снижен до 2 лет лишения свободы; 01.12.03 Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца; 01.07.04 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края действия переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ; 03.06.05 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края освобожден условно – досрочно на 7 месяцев 27 дней; 02.05.06 Уссурийским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев; 23.12.08 постановлением Уссурийского городского суда Приморского края освобожден условно – досрочно на срок 1 год 5 месяцев 11 дней; 30.09.10 Советским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы; |
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 30.09.10 окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор изменить в связи с изменениями в УК РФ от 07.03.2011, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Епифанов С.Ю. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинение значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 05.06.10 в г. Уссурийске при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Епифанов С.Ю. вину признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Епифанов С.Ю. указывает на отмену приговора, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, условия жизни которого напрямую зависят от него и его заработка, что в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание; при назначении наказания не учтено наличие тяжелых заболеваний, требующих постоянной, квалифицированной медицинской помощи, считает, что суд может признать все эти обстоятельства исключительными и назначить наказание в соответствии с правилами ст.64 УК РФ.
В суде кассационной инстанции осужденный поддержал доводы кассационной жалобы, указал, что имеет заболевание- перенес операцию, связанную с сосудами, состояние его ухудшилось.
Адвокат Николаев Н.Е. поддержал мнение осужденного, полагая, что с учетом совокупности обстоятельств необходимо снижение наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия считает, что оснований к отмене приговора не имеется.
Как следует из приговора, при назначении наказания суд учел характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Учтено, что предыдущая судимость Епифанова С.Ю. не погашена, на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания - положительно.
В качестве смягчающего обстоятельства суд обоснованно учел протокол явки с повинной, в качестве отягчающего - рецидив преступлений.
Основания назначения наказания в виде лишения свободы реально мотивированы судом достаточно полно.
Мотивы, по которым суд не назначил дополнительного наказания, приведены в мотивировочной части приговора.
Вид режима определен судом в соответствии с требованиями закона.
Согласно материалам уголовного дела, в ходе предварительного и судебного следствия данных о том, что осужденный имеет место работы и может содержать ребенка, не установлено.
Кроме того, в копии свидетельства о рождении данных его как отца ребенка, не содержится, в связи с чем суд не может признать данное обстоятельство, о чем указано в жалобе, смягчающим.
Одновременно, судебная коллегия считает, что наличие заболевания, о чем указывает осужденный, не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку суд учел все имеющиеся в уголовном деле данные. Наличие тяжелого заболевания не подтверждено документально.
Вместе с тем, поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ внесены изменения 07.03.2011, улучшающие положение осужденного, на основании ст. 10 УК РФ, наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 01.03.11 года в отношении Епифанова Сергея Юрьевича изменить.
Считать его осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 30.09.10 окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Епифанова С.Ю. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи В.В. Маругин
Л.Е. Горохова
Справка:
Епифанов С.Ю. содержится в ИЗ-25/2