Определение по делу 22-10772011 от 02.03.2011 - без изменения.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 02 марта 2011 года кассационную жалобу Фроловой Т.С.

на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 17 декабря 2010 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство Фроловой Т.С. о её переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания 8 лет 3 месяца 5 дней.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Вугликова И.Ф., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденной, посчитав ходатайство Фроловой Т.С. преждевременным.

В кассационной жалобе Фролова Т.С. не согласна с постановлением суда полагает, что судом принята во внимание искаженная информация, характеризующая её личность, в связи с чем, просит удовлетворить её ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов видно, что приговором Самарского областного суда от 09.09.2004 Фролова Т.С. осуждена по ст. ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3, 162 ч. 4 п.п. «а», «б», УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

То есть, суд правильно исходил из того, что Фролова характеризуется положительно, неоднократно поощрялась руководством колонии, переведена на облегченные условия содержания, вместе с тем, учитывал, что она осуждена за особо тяжкие преступления, из пятнадцати лет назначенного ей судом наказания на момент принятия решения судом отбыла 6 лет 8 месяцев 25 дней, в связи с чем, пришел к выводу о преждевременном переводе осужденной в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 17 декабря 2010 года по жалобе в отношении ФРОЛОВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.