Судья Гвоздков А.В. Дело № 22-7497
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Кудьявиной Г.И.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пашковского Д.А. на приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 октября 2010 года, которым
Пашковский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:
20.06.2001г. Первореченским районным судом г.Владивостока по ст.ст. 158 ч.2 пп. «б, в, г», 166 ч.2 п. «б», 167 ч.1, 228 ч.1, 325 ч.1, 69, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
04.06.2002г. Первореченским районным судом г.Владивостока по ст.ст. 158 ч.2 пп. «б, г», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
28.11.2007г. Первореченским районным судом г.Владивостока по ст.ст. 158 ч.1, по 5-ти преступлениям по ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 69 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
09.07.2010г. постановлением Артемовского городского суда освобожден условно-досрочно на 1 год 02 месяца 23 дня;
- осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению 17.08.2010г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по преступлению от 21.08.2010г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по преступлению от 28.08.2010г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 28.11.2007г. и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Пашковского Д.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Протас А.И. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Сеиной О.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пашковский Д.А. осужден за совершение тайных хищений чужого имущества из <адрес> по проспекту 100 лет Владивостоку в <адрес>:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00 часов денежных средств в сумме 2000 рублей потерпевшей ФИО5, причинив тем самым материальный ущерб;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00 часов денежных средств в сумме 3000 рублей потерпевшей ФИО5, причинив тем самым значительный материальный ущерб;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00 часов имущество потерпевшей ФИО5 на сумму 5000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19-00часов банковскую карту потерпевшего ФИО6 с последующим снятием с ее помощью с банкомата ОАО АКБ «Приморье» денежных средств потерпевшего на сумму 67 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб;
также Пашковский Д.А. осужден за хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей ФИО7 ее сотового телефона ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут возле <адрес> по проспекту 100 лет Владивостоку в <адрес> стоимостью 13500 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб.
В судебном заседании Пашковский Д.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Пашковский Д.А. не согласен с приговором ввиду жесткости наказания, ссылается на то, что судья не в полной мере рассмотрел и дал оценку смягчающим обстоятельствам, не учел в качестве смягчающего обстоятельства его заболевание туберкулезом, сведения о котором имеются в материалах дела. Просит снизить срок наказания
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Пашковского Д.А виновным во вмененных ему преступлениях, правильно квалифицировал его действия.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Пашковскому Д.А. были разъяснены, он с ними согласился.
Наказание Пашковскому Д.А. назначено с учетом содеянного, данных о личности, с учетом как смягчающих обстоятельств – явки с повинной, полного признания вины, так и отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, как видно из приговора, при назначении наказания суд учел и состояние здоровья Пашковского Д.А.
С учетом изложенного судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения приговора суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 октября 2010 года в отношении Пашковского Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Кудьявина Г.И.
Аксюта Л.И.
Справка: Пашковский Д.А. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.