Судья Карамышев П.М. Дело №22-1988
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 04 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Выборновой Е.А. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 22 декабря 2010 года, которым, приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 октября 2004 года в отношении осужденной Выборновой Екатерины Александровны, 06 января 1984 года рождения, уроженки с. Новосысоевка Яковлевского района, Приморского края оставлены без изменения, а ходатайство осужденной о приведении указанных приговора и кассационного определения в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснения осужденной Выборновой Е.А. (посредством видеоконференции), просившей постановление отменить, мнение адвоката Николаева Н.Е. в интересах осужденной Выборновой Е.А., просившего постановление отменить, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Выборнова Е.А. осуждена приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 02 августа 2004 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 октября 2004 года приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 02 августа 2004 года оставлен без изменений
Выборнова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 02 августа 2004 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными ФЗ №141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 22 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденной Выборновой Е.А. - отказано.
В кассационной жалобе осужденная Выборнова Е.А. просит постановление отменить. Полагает, что решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что судом не были установлены все обстоятельства, смягчающие наказание по делу. В кассационной жалобе осужденная приводит доводы о своей невиновности, проводит переоценку доказательств по делу, то есть оспаривает справедливость постановленного в отношении нее обвинительного приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Как видно из приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 августа 2004 года, при назначении наказания Выборновой Е.А. суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что Выборнова Е.А. совершила преступление впервые (л.д. 9).
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального Закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Однако, как видно из приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 02 августа 2004 года, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ст. 61 УК РФ, при назначении наказания Выборновой Е.А. судом первой инстанции установлено не было. Не установлено таковых и кассационной инстанцией в кассационном определении по делу от 11 октября 2004 года.
Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.
Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденной Выборновой Е.А. о том, что судом первой инстанции при постановлении приговора не были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и доводы о ее невиновности в совершении преступления, поскольку, в силу Главы 48 УПК РФ, пересмотр вступивших в силу приговоров, определений, постановлений суда, относится к компетенции суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия разделяет точку зрения суда первой инстанции о том, что оснований для снижения размера назначенного Выборновой Е.А. наказания не имеется.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного постановления судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 22 декабря 2010 года в отношении осужденной Выборновой Екатерины Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Выборновой Е.А. – без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: Выборнова Е.А. в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.