Судья: Гладских Д.Ю. Дело № 22 – 2895КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 5 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Корольковой И.В., Левченко Ю.П.
при секретаре Рудницкой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление (основное и дополнительное) государственного обвинителя Литвиновой Е.П., на приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 14 марта 2011 года, которым
Черкашин Сергей Андреевич, 28 февраля 1992 года рождения, уроженец с. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, гражданин РФ, военнообязанный, холостой, образование 8 классов, не работающий, не учащийся, проживающий: Приморский край, Чугуевский район, с. Чугуевка, ул. Лесная, д.10, кв.1, ранее судимый:
17.12.2008 года Чугуевским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 100 часам обязательный работ. Постановлением того же суда от 7.04.2009 года наказание заменено на лишение свободы сроком 8 дней, 26.02.2010 года этим же судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением этого же суда от 10 марта 2011 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в колонию общего режима,
осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чугуевского районного суда Приморского края от 26.02.2010 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление прокурора Дубровина С.А. поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Сиротина С.П. полагавшего кассационное представление в части отмены приговора, оставить без удовлетворения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черкашин С.А. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Как следует из приговора, преступление Черкашин С.А. совершил 24 июня 2010 года, находясь возле подъезда № 1 дома № 11 по ул. Комарова в с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, в отношении потерпевшего Ч., при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Черкашин С.А. свою вину в совершенном преступлении не признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель Литвинова Е.П., не оспаривая квалификации содеянного Черкашиным С.А., считает приговор подлежащим отмене в связи с его несправедливостью, в ввиду мягкости назначенного наказания. Кроме того суд не вправе был указывать в вводной части приговора судимость по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ от 17.12.2008 года, которая на момент совершения Черкашиным С.А. преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ была погашена. Считает что данные сведения должны быть исключены из вводной части приговора.
В дополнительном кассационном представлении, государственный обвинитель указывает, что суд не указал в какой редакции применен уголовный закон.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Как обосновано указано в кассационном представлении, суд ошибочно указал в вводной части приговора судимость Черкашина С.А. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ от 17.12.2008 года, поскольку, на момент совершения Черкашиным С.А. преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, указанная судимость была погашена. В связи с этим, из вводной части приговора следует исключить указание на наличие у Черкашина судимости по приговору Чугуевского районного суда от 17.12.2008 года.
Кроме этого, в приговоре суд не указал редакцию уголовного закона, по которому назначено Черкашину наказание. Вместе с тем, в санкцию ст. 161 ч.1 УК РФ внесены изменения ФЗ РФ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ, в связи с чем действия Черкашина С.А. следовало квалифицировать по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года).
Доводы кассационного представления о мягкости назначенного судом наказания, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку наказание Черкашину С.А. назначено с учетом требований ст.60 УПК РФ.
Выводы суда о необходимости применения наказания в виде лишения свободы, в приговоре мотивированы.
Существенных нарушений закона влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Чугуевского районного суда Приморского края от 14 марта 2011 года, в отношении Черкашина Сергея Андреевича, изменить.
Исключить из вводной части приговора указание на наличие у Черкашина С.А. судимости по приговору Чугуевского районного суда от 17.12.2008 года.
Считать Черкашина С.А. осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года).
В остальном, приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Королькова И.В.
Левченко Ю.П.
Справка: Черкашин С.А. содержится в ФКУ СИЗО - 1 г.Владивосток.