Судья Хромина Н.Ю. Дело №22-2196
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 06 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Лемешевой Н.А. Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шакула А.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 03 декабря 2010 года, которым ходатайство Шакула Александра Владимировича 26 декабря 1980 года рождения уроженца пос. Нижнебаканский Крымского района Краснодарского края о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 06.07.2009 в соответствие с ФЗ №81-ФЗ от 06.05.2010 – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шакула А.В. осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от 06.07.2009 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок - 3 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского района Приморского края от 09.06.2010 Шакула А.В. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черниговского райсуда от 06.07.2009. и окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.
Шакула А.В. обратился в суд с ходатайством края о приведении приговора Черниговского районного суда Приморского края от 06.07.2009 в соответствие с ФЗ №81-ФЗ от 06.05.2010.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 03 декабря 2010 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Шакула А.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Шакула А.В. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Как установлено в судебном заседании Федеральный закон №81-ФЗ от 06.05.2010 не вносил изменений в ст. 158 УК РФ.
С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для приведения приговора Черниговского районного суда Приморского края от 06.07.2009 в соответствие с ФЗ №81-ФЗ от 06.05.2010.
Рассматривая, в порядке ст.397 УПК РФ, вопросы о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного закона, суд правомочен снижать наказание только в случае, если назначенное наказание превышает установленный новым законом максимальный предел, который был бы определен осужденному, в случае назначения ему наказания с учетом внесенных в Уголовный закон изменений, при этом, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, максимальный предел наказания определяется с учетом не только санкции статьи Особенной части УК РФ, но и с учетом положений Общей части УК РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, судом данные требования Уголовного закона и правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П, соблюдены в полной мере.
При таких обстоятельствах, отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, суд принял законное и обоснованное решение и оснований для удовлетворения кассационной жалобы Шакула А.В., судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 03 декабря 2010 года, в отношении Шакула Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шакула А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Судьи Н.А. Лемешева
С.В. Четвёркин
Справка: Шакула А.В.. отбывает наказание в ФБУ ИК-22 п. Волчанец