Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-7637
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 16 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Ющенко А.Н.
судей: Левченко Ю.П.
Аксюты Л.И.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Рогаль А.Ю., кассационные жалобы осужденного Лавренова М.А. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года, которым
Лавренов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:
13.04.2006г. ... судом по 3 преступлениям по ст. 158 ч.2 пп. «а, в», по 3 преступлениям по ст. 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
04.05.2006г. ... судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,
18.03.2010г. освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней;
- осужден по ст.159 ч.1 УК РФ (ФИО4) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 159 ч.2 УК РФ (ФИО5) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (ФИО6 и ФИО7) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (ФИО8) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 159 ч.2 УК РФ (ФИО9) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 161 ч.1 УК РФ (ФИО10) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (ФИО11) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
по ст. 161 ч.1 УК РФ (ФИО12) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 04.05.2006г. окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Дубровина С.А. в поддержание кассационного представления, объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в поддержание кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лавренов М.А. осужден за то, что в период с мая по июль 2010г.в <адрес> совершил 9 преступлений - 3 хищения чужого имущества путем мошенничества; 4 тайных хищения чужого имущества и 2 хищения чужого имущества путем ограбления.
Преступления совершены при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Лавренов М.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.
Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Рогаль А.Ю. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что санкция ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК РФ не предусматривает дополнительные наказания, в том числе и ограничение свободы, однако таковое по данным статья назначено; кроме того в описательно-мотивировочной части приговора не указано, по каким причинам по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 158 ч.3 п. «а» УК РФ суд не нашел оснований для дополнительных видов наказания; при указании на наличие в действиях опасного рецидива суд не сослался на пункт и часть ст. 18 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Лавренов М.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, приговор чрезмерно суровый; в отношении него имеется ряд смягчающих обстоятельств, в том числе и плохое его состояние здоровья, но судом это было не учтено.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Лавренов М.А. просит учесть справку о наличии у него заболевания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационных жалоб судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Лавренова М.А. виновным во вмененных ему преступлениях, правильно квалифицировал его действия.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Лавренову М.А. были разъяснены, он с ними согласился.
Наказание назначено с учетом личности осужденного, тяжести содеянного и в соответствии с требованиями закона. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и снижать наказание судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, кассационное представление необходимо удовлетворить частично – исключить указание «без ограничения свободы» из назначения наказания по ч.1 ст. 159 и ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку как правильно указано в представлении, санкция их не предусматривает данное дополнительное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 15 октября 2010 года в отношении Лавренова М.А. изменить.
Исключить указание «без ограничения свободы» из наказания по ст. 159 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Ющенко А.Н.
Судьи: Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Лавренов М.А. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.