Кассационное опредение № 22-7755 от 23.12.2010г. - постановление отменено



Судья Кравченко С.В. Дело № 22-7755

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 23 декабря 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Будаева В.И.

Судей Аксюты Л.И.

Левченко Ю.П.

при секретаре Каверзиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Молева И.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 21 октября 2010г., которым

Молеву И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному по приговору Спасского городского суда Приморского края от 01.03.2010г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- отказано в условно – досрочном освобождении неотбытого срока наказания.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Молев И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как вину признал полностью, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, настаивал на рассмотрении дела с его участием.

В судебном заседании осужденный Молев И.А. и защитник Курган А.В. заявленное ходатайство поддержали.

Постановлением суда от 21.10.2010г. в удовлетворении ходатайства было отказано, в обоснование суд указал, что осужденный Молев И.А. за весь период отбывания наказания поощрений не имел, активного участия в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера не принимает, посещает их под контролем администрации, из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы не всегда, что свидетельствует об отсутствии у него твердого стремления к исправлению, характеризуется посредственно, в связи с чем суд пришел к выводу, что цели исправления осужденного Молева И.А. не достигнуты и он нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Молев И.А. просит отменить постановление суда, ссылается на то, что он ходатайствовал не об условно-досрочном освобождении, а о замене наказания более мягким; кроме того в постановлении неправильно указаны его установочные данные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.

В кассационной жалобе Молев И.А. правильно сослался на то, что в своем ходатайстве он просил не об условно-досрочном освобождении, а о замене наказания более мягким.

Эти его доводы соответствуют имеющемуся в материалах дела ходатайству.

По этим основаниям судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Кроме того, в резолютивной части постановления судом неправильно указаны анкетные данные осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 21 октября 2010г. в отношении Молева И.А. отменить.

Ходатайство Молева И.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Левченко Ю.П.

Аксюта Л.И.

Справка: осужденный Молев И.А. содержится в ФБУ ИК-31 с.Чугуевка.