Судья Худоложная В.И. Дело № 22-7580
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Аксюты Л.И.
Левченко Ю.П.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мармилова А.А. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 14 октября 2010 года, которым ходатайство Мармилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 г.
- оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мармилов А.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17 августа 2004г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3,161 ч.1, 166 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Также Мармилов А.А. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15 сентября 2004г. по ст.ст. 166 ч.1, 74, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Также Мармилов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14 декабря 2004г. по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29.06.2009г.
В судебном заседании осужденный Мармилов А.А. ходатайство поддержал.
В соответствии с Федеральным Законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ в ч.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации внесены изменения.
Постановлением от 14 октября 2010г. ходатайство судом было оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Мармилов А.А. просит постановление суда отменить как необоснованное, смягчить ему наказание, ссылается на то, что судом не полностью учтена его явка с повинной, так в приговоре от 14.12.2004г. судом не указана явка с повинной и в постановлении судом сделаны неверные выводы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановление суда.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении Мармилова А.А. по приговорам, по которым в ходатайстве была просьба о снижении наказания, действие Федерального закона от 29.06.2009г. не распространяется.
Назначенные наказания по преступлениям по приговору от 17.08.2004г. и по приговору от 15.09.2004г. не превышает 2 /3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговор от 14.12.2004г. также не подлежит пересмотру, поскольку смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 пп. «и, к» УК РФ в приговоре не указано.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Хасанского районного суда Приморского края от 14 октября 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Мармилова А.А. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.