Судья: Праскова Т.В. Дело № 22 - 7612
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Будаева В.И.
Судей: Левченко Ю.П.
Аксюты Л.И.
при секретаре: Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Морозова К.В. и его адвоката Пахоменко Р.А. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 06 октября 2010 года, которым
Морозов К.В., ... рождения, уроженец <адрес> края, ранее не судимый;
- осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009г. № 215-ФЗ) (по преступлению от 28.07.2009г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009г.№ 215-ФЗ) (по преступлению от 05.08.2009г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009г. № 215-ФЗ) (по преступлению от 14.08.2009г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009г. № 215-ФЗ) (по преступлению от 14.09.2009г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.1 УК РФ (за хранение наркотических средств при себе) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ст. 228 ч.1 УК РФ (за хранение наркотических средств по месту жительства) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также органами предварительного следствия Морозову К.В. предъявлено обвинение по ст. 232 ч.1 УК РФ, однако судом он был оправдан на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Морозова К.В. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Морозов К.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) перемешанного с табаком в крупном размере: 28.07.2009г. – весом масла каннабиса 0,43 грамма, 05.08.2009г.- весом масла каннабиса 0,43 граммов; за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере: 14.08.2009г. –общей массой 1,67 граммов, 14.09.2009г. массой 0,43граммов;
за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса – гашишного масла, перемешанного с табаком, общей массой 1, 43 грамма в крупном размере в ходе обыска и за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 30,74 граммов, которые у него было обнаружены и изъяты сотрудниками милиции.
Преступления совершены при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Морозов К.В. виновным себя признал частично, отрицая причастность к сбыту наркотиков от 28.07.2009г.
В кассационной жалобе адвокат Пахоменко Р.А. просит приговор в отношении Морозова К.В. изменить – исключить осуждение по эпизоду от 28.07.2009г., поскольку в этой части приговор постановлен на противоречивых показаниях свидетелей ФИО6 и ФИО7, другие доказательства по данному эпизоду не были ни истребованы, ни исследованы, несмотря на заявление об этом ходатайства; в связи с этим просит снизить наказание.
Об этом же в своей кассационной жалобе просит и осужденный Морозов К.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия нашла, что виновность Морозова К.В. во вмененных ему преступлениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре.
По существу виновность Морозова К.В. во вмененных ему преступлениях, за исключением эпизода от 28.07.2009г. в кассационных жалобах не оспаривается ни осужденным, ни его адвокатом.
Доводы о том, что 28.07.2009г. Морозов К.В. не сбывал наркотическое средство, были предметом исследования суда, суд обоснованно их расценил как способ избежать ответственности за содеянное.
Оба свидетеля по данному эпизоду - и ФИО6, и ФИО7 в ходе всего производства по делу подтвердили именно факт сбыта Морозовым К.В. наркотического средства.
Суд обоснованно не усмотрел в показаниях указанных свидетелей противоречий, которые могли бы поставить под сомнение данные показания свидетелей.
Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Морозова К.В. виновным в совершении вмененных ему преступлений, правильно квалифицировав его действия.
Наказание Морозову К.В. назначено с учетом содеянного, данных о личности, с учетом смягчающих обстоятельств.
Оснований к отмене или изменения приговора судебная коллегия не нашла.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 06 октября 2010 года в отношении Морозова К.В. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Левченко Ю.П.
Аксюта Л.И.
Справка: Морозов К.В.содержится в ФБУ ИЗ 25/2 г. Уссурийска