Судья Юртаев Н.Н.. Дело № 22-2381
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Владивосток 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Кудьявиной Г.И.
Корольковой И.В.
При секретаре Павлюк К.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 в порядке порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст. 125 УПК РФ о признании бездействия ОМ № 4 УВД г. Владивостока при получении сообщения о тяжком преступлении – по ст. 232 ч.2 УК РФ – незаконным и понуждении к устранению нарушений закона.
Постановлением суда от 08.11.2010 о назначении судебного заседания по жалобе в порядке порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст. 125 УПК РФ, принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав ФИО1, участвовавшего посредством видеоконференцсвязи и поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Чебунину Ю.П. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление отменить и производство по жалобе прекратить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия ОМ № 4 УВД г. Владивостока при получении сообщения о тяжком преступлении по ст. 232 ч.2 УК РФ, направленное им 28.07.09 за исх. № Б-572.
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 25.11.2010 производство по жалобе прекращено, т.к. постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22.03.2010 принято решение о прекращении производства по аналогичной жалобе.
В кассационной жалобе от 22.11.2010 ФИО1 не согласен с постановлением суда от 08.11.2010 о назначении судебного заседания. 13.12.2010 им подана кассационная жалоба на постановление от 25.11.2010, в которой он просил ознакомить его с материалами, после чего будет подана мотивированное дополнение, кроме того, постановление суда ему вручено лишь 07.12.2010. Эта кассационная жалоба постановлением Фрунзенского районного суда от 29.12.2010 возвращена ФИО1 для исправления недостатков в срок до 14.01.2011, т.к. в ней не приведены мотивированные доводы и содержатся оскорбительные выражения. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.02.2011 принято решение о направлении заявителю копий материалов и предоставлен срок для направления мотивированной кассационной жалобы до 28.02.2011. 22.02.2011 ФИО1 вручены копии материалов по его жалобе.
В жалобе от 28.02.2011 ФИО1 не согласен с постановлением судьи от 10.02.2011 и указывает, что оно подлежит отмене, также как и постановление от 25.11.2010. Ранее поданная им жалоба на постановление от 25.11.2010 утрачена из материалов дела, его жалобы рассматриваются необъективно, судья Юртаев Н.Н. необоснованно сослался на свое же постановление от 22.03.2010, т.к. это постановление до настоящего времени не вступило в законную силу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и дополнений, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановление судьи от 10.02.2011 вынесено во исполнение указаний судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда. В материалах имеется копия кассационной жалобы заявителя от 13.12.2010, подлинник которой был возвращен заявителю на основании постановления от 29.12.2010.
Судебная коллегия полагает, что постановление суда от 25.11.2010 подлежит отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по жалобе ФИО1, суд сослался на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.03.2010, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 аналогичного содержания. Однако, основанием к прекращению производства по материалу № 8.9-28 послужило то обстоятельство, что на день принятия судом решения 22.03.2010 заявление Бурмакина А.А. о совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.2 УК РФ, отправленное из ФБУ ИЗ-25/1 28.07.09 за исх. № 5-572 в ОМ № 4 не поступало.
В материалах отсутствуют сведения о том, что на момент принятия решения 25.11.2010 заявление ФИО1 не поступало. Вывод суда об отсутствии предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ ничем не подтвержден, в связи с чем, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
Кроме того, установлено, что судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 10.03.2011 отменено постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.03.2010, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ, содержащей такие же доводы, и поданной 11.12.2009 (ошибочно указано «11.12.07») за исх. № Б-996 от 11.12.2009.
Жалоба ФИО1 о бездействии ОМ № 4 г. Владивостока в связи с непринятием решения по сообщению о преступлении по ст. 232 УК РФ, направленному 28.07.2009, направлена на новое судебное рассмотрение.
Учитывая, что предметом рассмотрения по материалу № 8.9-28/2010 (номер Фрунзенского районного суда) и материалу № 8.9-264/10 (номер Фрунзенского районного суда) являются одни и те же действия (бездействия), связанные с непринятием решения по заявлению ФИО1 о преступлении по ст. 125 УПК РФ от 11.12.2009 (в которой ошибочно указано «11.12.07») за исх. № Б-996 от 11.12.2009.
Такое решение не ущемляет права заявителя, т.к. его доводы будут являться предметом рассмотрения по другому материалу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании бездействия ОМ № 4 УВД г. Владивостока при получении сообщения о тяжком преступлении – по ст. 232 ч.2 УК РФ – незаконным и понуждении к устранению нарушений закона, отменить.
Производство по жалобе прекратить.
Кассационные жалобы ФИО1 удовлетворить частично.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Судьи Г.И. Кудьявина
И.В. Королькова
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г. Уссурийска