Определение 22-1794/2011 от 21.03.2011 - без изменения.



Судья Щербак Т.Н.

дело № 22-1794

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток

21 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2011 года кассационную жалобу ФИО1

на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 19 ноября 2010 года, которым жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе ФИО1 не согласен с постановлением от 19.11.2010г., полагает, что судом нарушены его конституционные права, указывает, что он добивается привлечения к уголовной ответственности оперуполномоченных отделения милиции, которые без законных оснований ворвались в квартиру, забрали копию паспорта и военного билета, процессуальное решение по его заявлению не принято, проверка не проведена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение заместителя прокурора г. Артема Шугова В.В. от 01.10.2010 № и на решение и.о. заместителя прокурора г. Артема Рогозной Н.А. от 26.10.2010 № в которой просит обязать прокурора г. Артема Вислобокова устранить допущенные нарушения закона, указав, что 17 лет ему отказывают в гражданстве, просит отменить решения от 01.10.2010, 04.09.2009, 26.10.2010, обязать начальника УВД г. Артема рассмотреть его заявление от 13.08.2009 в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

При таких данных суд обоснованно исходил из того, что жалоба ФИО1 не содержит необходимых сведений о том, какие именно действия (бездействия) или решения, каких именно органов обжалуются заявителем, связаны ли обжалуемые действия (бездействия) и решения с нарушением конституционных прав заявителя ограничением ему доступа к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 19 ноября 2010 года о возвращении для устранения недостатков жалобы ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

В. А. Беляев

Судьи:

Т.И. Медведева

С.В. Четвёркин