Определение 22-1694/2011 от 23.03.2011 - без изменения.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Рудковского В.В.

на приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года, которым

РУДКОВСКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся ... года в селе ... Приморского края, ранее судимый:

15.11.2005 приговором Ханкайского районного суда по ст. 158 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением от 20.04.2007 условное осуждение отменено с направлением осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания;

22.07.2008 приговором Ханкайского районного суда по ст. 105 ч. 1, ст. 70 УК РФ с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.09.2008, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

30.07.2009 приговором Приморского краевого суда по ст. 296 ч. 1, ст. 296 ч. 2, ст. 297 ч. 1, ст. 297 ч. 2, ст. 306 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч, 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

30.12.2010 приговором Ханкайского районного суда по ст. 306 ч. 2, ст. 306 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,-

осужден

по ст. 306 ч. 2 УК РФ к одному году лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем

частичного сложения назначенного наказания и наказания по

приговору от 30.12.2010 окончательно к отбытию Рудковскому

определено семь лет лишения свободы в исправительной колонии

строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е. о смягчении наказания, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рудковский В.В. осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рудковский В.В. не согласен с приговором суда и просит его отменить, указывает, что судом приняты во внимание противоречивые данные о его личности, наказание считает несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Обстоятельства преступления, вывод суда о виновности Рудковского, юридическая квалификация содеянного не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.

Наказание назначено, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством суд признал раскаяние в содеянном, отягчающим – рецидив преступлений.

При исследовании данных о личности виновного суд установил, что по месту жительства и обучения Рудковский характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно.

При таких данных суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление виновного невозможно без изоляции от общества, то есть наказание назначено с учетом всех требований закона и отвечает принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года в отношении РУДКОВСКОГО ВЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.