Судья: Ижко А.Ю. Дело № 22-1187/2011
кассационное определение
город Владивосток 28 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании 07 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Паленовой А.В.
на приговор Пограничного районного суда Приморского края от 12 января 2011 года, которым
ПАЛЕНОВА АЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА, родившаяся ... года в селе ... Приморского края, ранее судимая:
-16.08.2011 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, -
осуждена
по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 15.11.2010 года окончательно к отбытию определено 3 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Беляева В. А., выступление осужденной Паленовой А.В. посредством видеоконференцсвязи и защитника адвоката Гончаренко А.А. по доводам кассационной жалобы о смягчении наказания мнение прокурора Вугликова И.Ф., кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Паленова А.В. осуждена за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В ходе судебного заседания Паленова А.В. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Паленовой А.В. просит смягчить назначенное наказание до не связанного с реальным лишением свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Обстоятельства дела, юридическая квалификация содеянного не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.
Наказание назначено, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признал активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, наказание назначено с учетом требований закона, по своему виду и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновной, то есть, является справедливым.
Оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Пограничного районного суда Приморского края от 12 января 2011 года в отношении ПАЛЕНОВОЙ АЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. БеляевСудьи: Т.И. Медведева
Л.И. Радул