Определение 22-1839/2011 от 28.03.2011 - к. про-во прекращено.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С. В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Евдокимова А.А.

на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 28 января 2011 года, которым

ЗАКУТСКИЙ ВАДИМ АНАТОЛЬЕВИЧ, родившийся ... года в селе ... Приморского края, ранее судимый:

-06.10.2000 года приговором Советского районного суда г.Владивостока по п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; определением Артёмовского городского суда от 10.01.2006 освобожден условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 4 дня, -

осужден

по перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложена обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по своему месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию и без уведомления этого органа не менять своё место жительства.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего принять отказ от кассационного представления и прекратить кассационное производство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель Евдокимов А.А. полагает, что приговор подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам, а также неверно оценена личность подсудимого, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ч. 2 ст. 228 УК РФ, с предъявленным обвинением согласился. Судом необоснованно исключено из обвинения преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, и неверно квалифицированы действия Закутского В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершенные с единым умыслом, поскольку подсудимым приобретены разные наркотические средства; выводы о назначении наказания, не связанного с лишением свободы судом не мотивированны, назначенное наказание чрезмерно мягкое без учёта рецидива преступления.

До начала рассмотрения дела от государственного обвинителя Евдокимова А.А. поступило заявление об отзыве кассационного представления.

По смыслу ст. 359 УПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Учитывая, что приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 28 января 2011 года другими лицами не обжалован, судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда, приняв отказ от кассационного представления, находит возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от кассационного представления государственного обвинителя Евдокимова А.А. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 28 января 2011 года в отношении ЗАКУТСКОГО ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА.

Кассационное производство по настоящему делу прекратить.