Определение 22-2095/2011 от 06.04.2011 - к. пр-во прекращено.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С.В.

при секретаре: Денисове Д.В.

рассмотрела в судебном заседании 06 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Стадник Н.В.

на приговор Советского районного суда г.Владивостока от 15 февраля 2011 года, которым

ФИО1, родившийся ... года в городе ... Приморского края, ранее судимый

- 20.09.2005 приговором Партизанского городского суда Приморского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №55 г.Партизанска от 24.01.2005 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Партизанского районного суда от 16.11.2006 освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 17 дней;

- 18.05.2010 приговором мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, на основании ст. 69 и ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

осужден

по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового суда от 18.05.2010,

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 18.05.2010 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей принять отказ от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель Стадник Н.В. ставит вопрос об изменении приговора Советского районного суда г.Владивостока от 15.02.2011, указывает, что судом не признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие хронических заболеваний в виде гепатита «С» и травмы ноги и просит снизить наказание.

До начала рассмотрения дела от государственного обвинителя Стадник Н.В. поступило заявление об отзыве кассационного представления.

По смыслу ст. 359 УПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Учитывая, что приговор Советского районного суда г.Владивостока от 15 февраля 2011 года другими лицами не обжалован, судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда, приняв отказ от кассационного представления, находит возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Стадник Н.В. на приговор Советского районного суда г.Владивостока от 15 февраля 2011 года в отношении ЕЛЬМЕЕВА ВАЛЕРИЯ ИВАНОВИЧА прекратить.