Судья Юденков А.И. | дело № 22-1978 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток | 06 апреля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И. и Четвёркина С.В.
при секретаре: Денисове Д.В.
рассмотрела в судебном заседании 06 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Герасимовой Г.С.
на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2011 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Герасимовой Г.С. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника адвоката Николаева Н.Е. в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденной Герасимовой Г.С. об условно-досрочном освобождении, приведя соответствующие мотивы.
В кассационной жалобе Герасимова Г.С. не согласна с постановлением суда, просит его отменить и рассмотреть ходатайство о её условно-досрочном освобождении, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку в ходатайстве-характеристике администрацией исправительного учреждения она характеризуется положительно, так как принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, неоднократно поощрялась, судом неверно оценена её личность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из материалов уголовного дела следует, приговором Ленинского районного суда от 23.01.2004 с изменениями, внесенными постановлением президиума Приморского краевого суда от 28.07.2006г., Герасимова Г.С. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За период отбывания наказания Герасимова Г.С. имеет десять поощрений, четыре взыскания, из характеристик-аттестаций за 2004, 2007 и 2009 годы следует, что осужденная по характеру эгоистичная, наглая, агрессивная, в 2004 году характеризовалась посредственно в период 2009 и 2010 годов в воспитательных мероприятиях участие принимала, но относилась к ним пассивно, в 2009 году характеризовалась отрицательно. К работе самодеятельных организаций относится пассивно и без особого интереса, допускает малозначительные нарушения режима содержания, имеет неустойчивое поведение, в настоящее время изменила своё поведение к лучшему.
То есть, представленные данные свидетельствуют о том, что поведение осужденной не было положительно стабильным, однозначных данных, подтверждающих, что Герасимова Г.С. утратила общественную опасность и её окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания, суду не представлено.
Наличие у Герасимовой Г.С. в период с 2004 по 2010 годы десяти поощрений, а в период 2009 года двух взысканий (за весь период четырёх) не может свидетельствовать о стремлении осужденной встать на путь исправления.
При таких данных обстоятельств, которые позволили бы суду сделать вывод о том, что цели наказания достигнуты, осужденная Герасимова Г.С. полностью исправилась и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 27 января 2011 года по ходатайству осужденной ГЕРАСИМОВОЙ ГАЛИНЫ СЕРГЕЕВНЫ об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий судья: | В.А. Беляев |
Судьи: | Т.И. Медведева |
С.В. Четвёркин |