Судья Бурцева И.М. Дело № 22-3121
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.
судей Левченко Ю.П., Корольковой И.В.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидоренко А.А., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 24 марта 2011 года, которым Сидоренко Алексею Анатольевичу, 18 декабря 1986 года рождения, осужденному приговором Пожарского районного суда 09 марта 2005 года по ст. 111 ч.4, ст. 79 ч.7, 70 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на основании определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 мая 2005 года приговор изменён, местом отбывания наказания постановлено считать исправительную колонию строгого режима; в соответствии с постановлением Президиума Приморского краевого суда от 30.09.2005 года приговор изменён, наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 23 марта 2009 года приговор приведен в соответствие, постановлено считать осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающему наказание в ФБУ ИК-31 с. Чугуевка, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Сидоренко А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Сидоренко А.А., обратился в Чугуевский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, режим отбывания наказания не нарушает, имеет поощрения.
Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 24 марта 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Сидоренко А.А., об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Сидоренко А.А. с постановлением суда не согласен указывая, что суд учел его взыскания, вынесенные ему необоснованно, не за нарушение режима. Просит принять справедливое решение, срок для отбытия наказания остался 6 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного Сидоренко А.А. об условно-досрочном освобождении, судом исследованы представленные в суд материалы, характеризующие осужденного в целом посредственно.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд учитывал поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Как следует из представленных характеристик, Сидоренко А.А. за весь период отбывания наказания имеет 24 взыскания, которые погашены по истечении срока давности, последнее взыскание было наложено на осужденного 16.02.2010 года, два последних поощрения были получены в 2009 году. Участие в общественной жизни колонии Сидоренко не принимает, что свидетельствует об отсутствии у него стремления к исправлению.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что цели наказания в отношении Сидоренко А.А. не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебная коллегия признает правильными, в связи с чем, доводы кассационной жалобы о несправедливости принятого судом решения, нельзя признать основательными.
Доводы кассационной жалобы осужденного Сидоренко А.А. о том, что учли его взыскания, вынесенные ему необоснованно, не за нарушение режима, являются несостоятельными, поскольку выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, которые не позволили суду принять решение об удовлетворении ходатайства Сидоренко А.А. об условно - досрочном освобождении, иных сведений, которые бы свидетельствовали о исправлении осужденного, в суд не представлено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 24 марта 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Сидоренко Алексея Анатольевича, об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сидоренко А.А., оставить без удовлетворения.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Левченко Ю.П.
Королькова И.В.
Справка: ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-31 <адрес>.