22-2944 определение без изменения 11.05.2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Четвёркина С.В.

судей: Савочкиной Е.Н., Радул Л.И.

при секретаре: Поповой Т.В.

рассмотрела кассационную жалобу Миронченко С.В. на постановление Черниговского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника ФБУ КП-52 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима осужденному Миронченко С.В.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд удовлетворил представление и.о. начальника ФБУ КП-52 ГУФСИН России по Приморскому краю об изменении осужденному Миронченко С.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, приведя соответствующие мотивы.

В кассационной жалобе осужденный Миронченко С.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, полагает, что при удовлетворении представления у суда не было оснований для принятия подобного решения, поскольку за нарушения правил внутреннего распорядка он был наказан в виде водворения в штрафной изолятор, отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ у суда не было оснований для изменения вида исправительного учреждения, считает решение несправедливым, полагает, что администрация исправительного учреждения должна была ему предоставить шанс исправиться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Сиротина С.П., предоставившего удостоверение № 1604 и ордер № 220, в обоснование доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления, исходя из следующего.

Из представленных материалов дела следует, что Миронченко С.В. был трудоустроен в ООО «Птицефабрика уссурийская» в. г.Артёме подсобным рабочим, к порученной работе относится недобросовестно, по характеру неуравновешен, дерзок, к представителям администрации относится враждебно, требует постоянного контроля со стороны администрации, ранее допускал незначительные нарушения, отрицательно влияет на других осужденных в связи с чем требует от них изоляции, – характеризуется отрицательно, допустил нарушение требований ст. 116 УИК РФ употребляя 06.03.2011 спиртные напитки. Постановлением от 10 марта 2011г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

При таких данных, судом обоснованно удовлетворено представление администрации ФБУ КП-52, о замене Миронченко С.В. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Черниговского районного суда Приморского края от 16 марта 2011 года об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении МИРОНЧЕНКО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.