Судья Ядвига Е.П. Дело № 22- 2546/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 27 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Лемешевой Н.А.
судей Савочкиной Е.Н.
Радул Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева И.В. на приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 февраля 2011 года, которым
Яковлев Иван Валерьянович, родившийся 21 октября 1983 года в г. Дальнегорске Приморского края, ранее судим: 29.08.2002г. Дальнегорским районным судом по ст. 161 ч. 2 п.п. «г,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 17.05.2004г. Дальнегорским районным судом по ст. 161 ч. 1, 116 ч. 2, 69 ч. 2, ч.5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;22.05.2007г. освобожден условно-досрочно сроком на 6 месяцев 6 дней по постановлению Шкотовского районного суда от 10.05.2007года; 28.05.2008года Дальнегорским районным судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 30.06.2008г. Дальнегорским районным судом по ст. 161 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 26.05.2010года условно досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней по постановлению Спасского районного суда от 13.05.2010года. |
осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 30.06.2008года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 28.02.2011г. изменен режим отбывания наказания на особый.
Постановлено взыскать с Яковлева Ивана Валерьевича в пользу ФИО3 сумму причиненного ущерба в размере 6500 рублей и в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 10000 рублей, а всего к взысканию с осужденного 16500 рублей.
Кассационное представление заместителя прокурора Рымар С.П. отозвано.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Яковлев И.В. признан виновным и осужден за разбой, то есть за нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление им совершено 20 июля 2010 года в г. Дальнегорске Приморского края при обстоятельствах как изложено в приговоре.
В судебном заседании Яковлев И.В. вину признал частично, пояснил, что действительно ударил потерпевшего ФИО3 по голове металлической сковородой у него дома, но денег он не похищал. Показания данные им на предварительном следствии не подтверждает, подписывал все следственные протоколы не читая, допрашивался в качестве подозреваемого в алкогольном опьянении и без защитника.
В кассационной жалобе осужденный Яковлев И.В. не согласен с приговором, полагает, что нет доказательств, что он украл деньги, а также не согласен, что без его участия суд изменил ему режим на более строгий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав осужденного Яковлева И.В., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Протас А.И., предоставившей удостоверение № 732 и ордер № 301, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой И.С., полагавшей изменить приговор, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина осужденного Яковлева И.В. в совершении инкриминируемого преступления, полностью подтверждена исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованием закона.
Помимо частичного признания своей вины в содеянном, вина Яковлева И.В. подтверждена показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым 20.07.2010г., он в сбербанке с книжки снял деньги в сумме 10000 рублей. Возле дома сидел на лавочке когда к нему подошел ранее незнакомый Яковлев И.В., спросил его, где можно поменять валюту и сообщил, что ему где-то до 18.00 часов нужно побыть, а поэтому он пригласил его к себе домой, предложил поесть супа, но он отказался, но видел, что у него в кармане рубашки находятся деньги. С целью завладения его деньгами ударил сковородкой по голове, повалил на пол и забрал из кармана деньги, сотовый телефон и убежал. О содеянном он сообщил в милицию. По прибытию сотрудников милиции в барсетке оставленной убежавшим парнем, был обнаружен его паспорт.
Вина Яковлева И.В., объективно подтверждена показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в этот день её брат Яковлев И.В. пришел к ней на работу и передал ей на сохранение 4500 рублей, хотя ране денег у него не было, так как он не работал.
Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, вина Яковлева И.В. объективно подтверждена: протоколом осмотра места происшествия с изъятием паспорта Яковлева И.В., его «явки с повинной», в которой он не оспаривал своих действий, в том числе хищений денег у потерпевшего, изъятием части похищенных денег у свидетеля ФИО8, актом судебно-медицинской экспертизы о характере телесных повреждений у потерпевшего ФИО3, вещественными и другими доказательствами, которые получили оценку допустимости и достоверности, в соответствии с законом.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал верную юридическую оценку действиям Яковлева И.В.
Его доводы о непричастности к преступлению проверялись судом и признаны несостоятельными, противоречащими материалам дела.
С таким выводом суда судебная коллегия полностью согласна.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, смягчающего обстоятельства «явки с повинной», обстоятельства отягчающего наказание – особо опасный рецидив, в соответствии с требованием закона.
Однако, в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011года № 26 – ФЗ «о внесении изменений в УК РФ» в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного, в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению.
Вместе с тем, указав в резолютивной части приговора указание на вид исправительного учреждения строгого режима, судом допущена ошибка, которая очевидна, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора указано, что в соответствии с постановление вынесенное судом от 28.02.2011года по уточнению режима подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 февраля 2011 года в отношении Яковлева Ивана Валерьяновича изменить:
действия Яковлева И.В. со ст. 162 ч. 2 УК РФ переквалифицировать на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и смягчить назначенное наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору суда от 30.06.2008г. и окончательно назначить 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу – удовлетворить частично.
Председательствующий Н.А. Лемешева
Судьи Е.Н. Савочкина
Л.И. Радул
Справка: осужденный содержится под стражей.