22-2757 определение изменено 04.05.2011г.



Судья Тур И.А. Дело № 22- 2757/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 04 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Лемешевой Н.А.

Савочкиной Е.Н.

судей Радул Л.И.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сыщикова Е.И. на приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 16 февраля 2011 года, которым

Ефимюк Илларион Юрьевич, родившийся 22 октября 1990 года в гор. Дальнереченске Приморского края, ранее судим:

08.06.2010г. Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

27.08.2010г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению от 05.02.2009г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по преступлению от 11.02.2009г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний определено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения не отбытых частей наказаний по предыдущим приговорам Уссурийского городского суда Приморского края от 08.06.2010года и Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.08.2010года окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Холомейдик Константин Сергеевич и Боровский Дмитрий Владимирович по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к условной мере наказания, кассационное представление в отношении которых отозвано, кассационные жалобы не поступили.

Постановлено взыскать с Ефимюк И.Ю. в пользу ФИО5 в возмещение причинённого преступлением ущерба 24000 рублей; взыскать с осужденных Ефимюк И.Ю., Холомейдик К.С., Боровского Д.В. солидарно в пользу ФИО5 в возмещение причиненного преступлением ущерба 13000 рублей.

Взыскать с Ефимюк И.Ю. в доход государства судебные издержки в размере 10741 рубль 52 копейки; с Холомейдик К.С. в доход государства судебные издержки в размере 10741 рубль 52 копейки; с Боровского Д.В. в доход государства судебные издержки в размере 12084 рубля 21 копейку.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ефимюк И.Ю. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в феврале 2009 года в гор. Дальнереченске Приморского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Основное кассационное представление в отношении Ефимюк И.Ю. отозвано.

В дополнительном кассационном представлении гособвинитель Сыщиков Е.И. просит отменить приговор в отношении Ефимюк И.Ю. и дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что в резолютивной части приговора, назначая Ефимюк И.Ю. наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд частично сложил вновь назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговорам от 08.06.2010г. и от 27.08.2010г.

Однако, решение о частичном сложении наказания с наказанием по приговору от 08.06.2010г. было принято ранее Вяземским районным судом Хабаровского края при постановлении приговора от 27.08.2010г., а поэтому указание о назначении Ефимюк И.Ю. окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 08.06.2010г., является излишним.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав адвоката Овчинникову Г.В., предоставившей удостоверение № 636 и ордер № 299, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия находит приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

Вина Ефимюк И.Ю., в совершении указанных преступлений полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка, в соответствии с требованием закона и не оспаривается участниками процесса.

Доводы кассационного представления о том, что Ефимюк И.Ю. излишне присоединено наказание по приговору от 08.06.2010г., являются обоснованными и указание об этом подлежит исключению из приговора.

Кроме того, Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Ефимюк И.Ю.

При таких данных, назначенное ему наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 16 февраля 2011 года в отношении Ефимюк Иллариона Юрьевича изменить:

переквалифицировать действия Ефимюк И.Ю. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению от 05.02.2009г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа;

переквалифицировать действия Ефимюк И.Ю. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по преступлению от 11.02.09г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.) и назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 27.08.2010г. и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание о частичном присоединении наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 08.06.2010г.

В остальной части приговор в отношении Ефимюк Иллариона Юрьевича, Холомейдик Константина Сергеевича, Боровского Дмитрия Владимировича, оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий Н.А. Лемешевой

Судьи Е.Н. Савочкина

Л.И. Радул

Справка: осужденный Ефимюк И.Ю. содержится под стражей.