22-3234 определение изменено 16.05.2011г.



Судья Гончарук А.С. Дело № 22- 3234/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 16 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Ижко С.А.

судей Радул Л.И.

Четвёркина С.В.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Чечулина А.В. на приговор Спасского районного суда Приморского края от 11 февраля 2011 года, которым

Чечулин Андрей Владимирович, родившийся 09 апреля 1982 года в г. Владивостоке, ранее судим:

27.09.2004г. Черниговским районным судом Приморского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 26.04.2010г. по постановлению Уссурийского городского суда приморского края от 14.04.2010г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 6 дней.

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ с применением ст. 316п.7 УПК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно досрочное осуждение по постановлению Уссурийского городского суда от 14 апреля 2010 года отменено и применив ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору Черниговского районного суда от 27.09.2004года и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Чечулина Андрея Владимировича в пользу ФИО2 750 рублей в возмещение ущерба.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чечулин А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чечулин А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Чечулин А.В., просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что в приговоре отсутствует анализ доказательств, ссылка на показания допрошенных по делу лиц, протоколы следственных и судебных действий, подтверждающие фактические обстоятельства дела, не раскрыты из содержание.

Ему не предъявлялось обвинение в хищении вентилятора марки «Тефал» стоимостью 750 рублей и он его не похищал, также не согласен с характеристикой данной ему участковым ФИО4

Кроме того, он не скрывался от следствия и суда, а поэтому его задержание 18.01.2011г. было для него неожиданным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав адвоката Шафорост Г.М., предоставившей удостоверение № 990 и ордер № 331, поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кормилицина А.П., полагавшего приговор изменить, судебная коллегия приходит к следующему.

Чечулин А.В. оспаривает фактические обстоятельства дела, допущенные, по его мнению, уголовно-процессуальные нормы при постановлении приговора, отсутствие анализа доказательств.

Однако, приговор постановлен в особом порядке и в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор постановленный в особом порядке, не может быть обжалован, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленном судом первой инстанции.

Все условия для применения особого порядка судебного разбирательства судом первой инстанцией были соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, не допущено.

Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ст. 158 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В связи с этим, назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Спасского районного суда Приморского края от 11 февраля 2011 года в отношении Чечулина Андрея Владимировича изменить, переквалифицировать действия Чечулина А.В. со ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору суда от 27.09.2011г. и окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы удовлетворить – частично.

Председательствующий С.А. Ижко

Судьи Л.И. Радул

С.В. Четвёркин

Справка: осужденный содержится под стражей.